А я вот не знаю, можно сколько угодно предполагать как будет, а будет так как будет. На меня напал грабитель, и нож к горлу. Я не могла даже предположить как я буду реагировать. Но как-то среагировала, как оно среагировалось в данном случае.
молодец, Саша! очень понравилось…
уникальность — это уникальное явление в моменте… а авторская программа просто притязает на это уникальное явление!
смотри, вот момент: в мыслях появляется не автор, он никогда не отсутствовал, чтобы начать присутствовать. просто НЕ СЛУЧАЛОСЬ такого феномена как автор! но есть вера! а с каждой мыслью появляется не автор, а субъект опыта. любого. мыслей, чувств, ощущений. так мышление устроено! если появился объект, значит вместе с ним появился и субъект! но это не автор! автор просто подразумевается под этим субъектом из мысли в мысль! поэтому бороться с этим действительно ни к чему не ведет кроме психоза и подтверждает борца, тут вопрос в другом — осознание способно ОСОЗОНАТЬ СУБЪЕКТ прямо В КАДРЕ, ведь по факту он уже там и есть, просто так не считывается! и происходит видимость существования автора-делателя под субъектом, иллюзия, что он за кадром, а различение начинается с объекта, под субъектом уже подразумеваюсь Я…
каждый все по новому и даже кружка, что стояла вчера на столе будет видится по другому-все всегда как то по новому, а вы не замечали этого?)
Да, вы правы. Любой человек, хоть глупый, хоть мудрый видит это. Но глину, из которой сделаны кружки, может видеть только мудрец (пример ограниченный). И она-то и будет видеться одинаково всеми без исключения. :) Про эти «области» я и говорю.
Ну, если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАМ ПОНЯТНО, откуда всё-таки возникают эти вопросы? :)))
т.е. получается, что есть воля Единого и есть твоя личная? Или моя воля и есть его воля?
Если нет ничего, кроме Бога, о какой «моей», «твоей» или чьей-то там ещё воле идёт речь? Такие вопросы можно задавать (и честно рассчитывать на ответ) только лишь тогда, когда нет понимания что «нет ничего кроме Бога». Если такое понимание есть, ответы на эти вопросы не имеют смысла, потому что вопросы — бессмысленны! :)
как это одинаково?, каждый все по новому и даже кружка, что стояла вчера на столе будет видится по другому-все всегда как то по новому, а вы не замечали этого?)
если управления нет, то само всемогущество смешно звучать будет, какое всемогущество тогда и зачем оно)
Солнце не управляет ничем из того, что происходит на Земле. Всё, что оно делает «от себя» — это светит. Однако, без этого света на Земле не было бы жизни. Видите? Нет управления — но всё прекрасно работает. :)
уникальность — это уникальное явление в моменте… а авторская программа просто притязает на это уникальное явление!
смотри, вот момент: в мыслях появляется не автор, он никогда не отсутствовал, чтобы начать присутствовать. просто НЕ СЛУЧАЛОСЬ такого феномена как автор! но есть вера! а с каждой мыслью появляется не автор, а субъект опыта. любого. мыслей, чувств, ощущений. так мышление устроено! если появился объект, значит вместе с ним появился и субъект! но это не автор! автор просто подразумевается под этим субъектом из мысли в мысль! поэтому бороться с этим действительно ни к чему не ведет кроме психоза и подтверждает борца, тут вопрос в другом — осознание способно ОСОЗОНАТЬ СУБЪЕКТ прямо В КАДРЕ, ведь по факту он уже там и есть, просто так не считывается! и происходит видимость существования автора-делателя под субъектом, иллюзия, что он за кадром, а различение начинается с объекта, под субъектом уже подразумеваюсь Я…
Поэтому я бы попросила разъяснить как вы понимаете.
А он наверно должно быть будет гордо стоять… Хи-хи…
кем ты СЕЙЧАС себя видишь?
Если нет ничего, кроме Бога, о какой «моей», «твоей» или чьей-то там ещё воле идёт речь? Такие вопросы можно задавать (и честно рассчитывать на ответ) только лишь тогда, когда нет понимания что «нет ничего кроме Бога». Если такое понимание есть, ответы на эти вопросы не имеют смысла, потому что вопросы — бессмысленны! :)