Sofa
Я не было до рождения организма.Значит Я ничем не управляет, а только присваивает чужое.
Sergiyf1
Это вы о чём?
Erofey
Это не самокритика, а как раз самопрезентации, призванная замаскировать проявления собственной лжи и двуличия.
Раз я это критикую, то сам не таков. «Латание дыры» продолжается…
Scharok
привязанность кого к кому?
Scharok
организм
Sergeys
Кто же они?
AjnaYoga
если практика укрепляет привязанность к «я», то,… она… опасна
Sergeys
живой организм способен осознавать себя как «я».
осознает «Я»
И организм как «я»...?
Scharok
я понял, с чувством юмора у тебя трудности )
Scharok
критика — это что то негативное.
ошибка. Критика — это опора на некие «образцы» (критерии) и сравнивание их с поступающей информацией.
Scharok
Ум управляет мыслеформами.
ошибка. Ум ничем не управляет, ум создает материал, а управляет всем «Я».
Amitola
критика — это что то негативное. Вот различение — это уже что то)
Scharok
ум — это только мысли,
посредством ума можно создать мысли, но не всё чего касается ум — мысли. Памятные образы совсем не мысли. Хотя некоторые имеют право так называться — это те, которые были созданы, синтезировано, но не увиденные/услышанные.
Amitola
Одномоментно двуличие не возникает, оно додумывается. В моменте есть только состояние и вот оно такое или такое)
Scharok
обычно понимают ум
ошибка. Ум позволяет увидеть грани осознанного, а осознает «Я».
Scharok
организм
Scharok
Зачем — это цель, а почему — причина.
почему? — захотелось )
здесь всё: и причина, и цель )
Scharok
самокритика — это путь к выздоровлению! )
Scharok
эмоции до поры спрятанные
проявленные как реагирование. Не было было на что — не было бы и эмоций.
Sergeys
Зачем — это цель, а почему — причина. Поэтому первое — явное омрачение, а второе — неявное. Оба опасны, но второе хитрее…