Вчера понял суть этой фигни.
Человек живёт, сталкивается с разными обстоятельствами. Вынужден принимать решения, часто ошибается, жизнь сложна. Он мечтает от всего этого сбежать.
Начинает искать решения. Натыкается на всех этих болоболов с идеей тебя нет.
Попадает на манипуляцию кто я, не может ответить на этот вопрос, утверждается в идее, что я вымышленное и не существует.
На этом посыле ему выкатывают идею, что от я надо избавиться, тогда будет не на кого повесить ответственность за решения.
Чел сглатывает и это и ему предлагают метод растождествления, то есть постоянное поддержание мысли о том, что все просто случается, а он наблюдатель-сознание.
И подают сей соус под названием «просветление», познание коренной природы, истины, что очень тешит самомнение персоны. Ты теперь не неудачник-долбо… б, который лажает на каждом шагу, ты теперь просветлённый, который все созерцает из глубин вселенского сознания!
Психика человека пластична. После пяти, семи лет практики его ум привыкает все происходящее заворачивать в идею «так случилось, я не при делах». Личность не изменилась. Все реакции остались такими, как были, просто к ним добавилась ещё одна обёртка, которая позволяет скинуть с себя ответственность и поддержать самомнение.
Разум проникает в свою сущность, и это самопознание находит своё выражение в разнообразных интерпретациях. Из описаний становится очевидным понимание себя и окружающего мира.
Разве по Махараджу «Я» должно исчезнуть? Кажется, он писал о разоблачении ложного субъекта «я есть такой-то». Я — абсолютный субъект, из которого созданы феномены и все опыты. Должно исчезнуть ложное знание себя как рождённого и, следовательно, смертного.
Автора не существует, поскольку всё в этом мире взаимосвязано, нет ни одной обособленной точки. Учёные называют это «эффектом бабочки»: если убрать одну деталь, то вся конструкция разрушится. Всё возникает по необходимости, ошибки невозможны.
Даже эго, ложное знание о себе, не является ошибкой, а лишь вынужденным опытом. Бескачественное «я есмь» может познать себя, только столкнувшись с качествами «не я». Иллюзия личности не является ошибкой, она лишь отражение мысли «я есть» на астральном (чувственном) плане бытия.
Вот ем, думаю, иду, стою, говорю, а причем здесь я… Все происходит. я только регистрирую и оцениваю.
а еще выбираю… Что делать… Что есть, о чем думать, где остановиться, говорить или помолчать… Человек не только наблюдатель, но и делатель. О воле мало говорят. Все больше о восприятии, наблюдении, покое, невовлеченности… Это все верно, но наш мир не только это. А еще и делание. Делатель, если замрет, превращается в наблюдателя… Если он не проявляется, значит ли это, что его нет?
Ты же прочел, рука сама печатает текст…
Человек живёт, сталкивается с разными обстоятельствами. Вынужден принимать решения, часто ошибается, жизнь сложна. Он мечтает от всего этого сбежать.
Начинает искать решения. Натыкается на всех этих болоболов с идеей тебя нет.
Попадает на манипуляцию кто я, не может ответить на этот вопрос, утверждается в идее, что я вымышленное и не существует.
На этом посыле ему выкатывают идею, что от я надо избавиться, тогда будет не на кого повесить ответственность за решения.
Чел сглатывает и это и ему предлагают метод растождествления, то есть постоянное поддержание мысли о том, что все просто случается, а он наблюдатель-сознание.
И подают сей соус под названием «просветление», познание коренной природы, истины, что очень тешит самомнение персоны. Ты теперь не неудачник-долбо… б, который лажает на каждом шагу, ты теперь просветлённый, который все созерцает из глубин вселенского сознания!
Психика человека пластична. После пяти, семи лет практики его ум привыкает все происходящее заворачивать в идею «так случилось, я не при делах». Личность не изменилась. Все реакции остались такими, как были, просто к ним добавилась ещё одна обёртка, которая позволяет скинуть с себя ответственность и поддержать самомнение.
Интерпретации Потока представляют собой процесс присваивания.
И при обретении независимой воли, видно, что лишь запоздалого чЕшут…
Пиплосам сродни радиопередачу умом величать )))).
Какого ещё постижения? Что постигается? Кем постигается? Все иллюзия и опыт в том числе?
Софочка, ты что?! Держи строй!:))))
Даже эго, ложное знание о себе, не является ошибкой, а лишь вынужденным опытом. Бескачественное «я есмь» может познать себя, только столкнувшись с качествами «не я». Иллюзия личности не является ошибкой, она лишь отражение мысли «я есть» на астральном (чувственном) плане бытия.
Рамана тоде говорил, что реален только субъект.