Сережа столько постов написал про «информацию», и даже не задумался о том, ЧТО ИМЕННО вкладывает в это слово.
А ведь именно это значение (образ который стоит за словом «информация» и само определение слова «информация») и сыграло злую шутку. Именно Ваше личное значение этого слова было принято за реальное, и от этой аксиомы Вы уже разворачивали дискуссию про «информационные феномены».
Увидеть это значение, и осознать, что оно всего лишь набор неких образов и понятий (все, что Вы бы могли ответить на вопрос «что такое информация?» человеку, который никогда не слышал этого слова) — легче и для здоровья полезнее, чем голодание, праноедение и прочее. :)
Ну ведь правда. Вспомните, Вы же не всегда знали такое слово. Где-то в школе, в детстве, в книге — Вы столкнулись с этим первый раз. И как Вы себе это представили? )))
У меня вот ключевой образ понятия информации — это зелененькие символы как в Матрице)))) но это же не значит, что когда я говорю «физические феномены — это информация», то я представляю себе какой-нибудь табурет в виде зедененьких символов))) это действительно было бы глупо.
За фразой что «все феномены — это информация» стоит другой смысл, нежеди Вы пытаетесь оспорить. Поэтому народ и веселится)) потому что Вы сами чего-то там по своему поняли и сами с собой спорите:))
спасибо за ссылку…
я вспомнил суть моего вмешательства в беседу — я хотел увидеть что ты собой представляешь…
для этого достаточно пообщаться с человеком, а сама тематика разговора значения не имеет…
я просто не всегда умею тактично выходить из разговора ни о чем…
Ах, ну так это же совсем просто. Тут главное помнить, что выход — всегда находится там, где был вход. :)
я тоже умею и так и эдак изворачиваться, просто с некоторых пор мне это перестало нравиться — в тот момент, когда я замечаю себя за этим занятием (словоблудием с кем-либо), мне становится скучно или я раздражаюсь на некоторое время…
Весьма вероятно, что вы просто забываете, где был вход — то есть, зачем (и как) вы вообще оказались там, где оказались. Отсюда — ощущение бессмысленности, скука, раздражение и т.д. И это естественно, зачем же делать вещи, которые вдруг (внезапно!) оказались бессмысленными?
я уже достаточно пребываю в формации, чтобы увидеть никчемность оборонительной позиции в мирное время так сказать…
мастер умеет очень тонко чувствовать это, и не тратит ни капли лишней энергии на это…
а я еще только учусь…
я просто не всегда умею тактично выходить из разговора ни о чем…
я тоже умею и так и эдак изворачиваться, просто с некоторых пор мне это перестало нравиться — в тот момент, когда я замечаю себя за этим занятием (словоблудием с кем-либо), мне становится скучно или я раздражаюсь на некоторое время…
это как биться о стену…
Если освободишься от ограниченности любых попыток судить:
«это похоже на то или на сё»,
становится ясно, что все проявленные образы — это грани того бесконечного, что не имеет образа,
и, неотделимые от него, они — самосовершенны.
Вот именно. :) Мухи это мухи, а слоны это слоны. Это всё — образы жизни. Жизнь — это тоже образ… чего же? :)
Вот именно. :)
я как бы осозналась и меня выкинуло из сна.
А ведь именно это значение (образ который стоит за словом «информация» и само определение слова «информация») и сыграло злую шутку. Именно Ваше личное значение этого слова было принято за реальное, и от этой аксиомы Вы уже разворачивали дискуссию про «информационные феномены».
Увидеть это значение, и осознать, что оно всего лишь набор неких образов и понятий (все, что Вы бы могли ответить на вопрос «что такое информация?» человеку, который никогда не слышал этого слова) — легче и для здоровья полезнее, чем голодание, праноедение и прочее. :)
Ну ведь правда. Вспомните, Вы же не всегда знали такое слово. Где-то в школе, в детстве, в книге — Вы столкнулись с этим первый раз. И как Вы себе это представили? )))
У меня вот ключевой образ понятия информации — это зелененькие символы как в Матрице)))) но это же не значит, что когда я говорю «физические феномены — это информация», то я представляю себе какой-нибудь табурет в виде зедененьких символов))) это действительно было бы глупо.
За фразой что «все феномены — это информация» стоит другой смысл, нежеди Вы пытаетесь оспорить. Поэтому народ и веселится)) потому что Вы сами чего-то там по своему поняли и сами с собой спорите:))
я вспомнил суть моего вмешательства в беседу — я хотел увидеть что ты собой представляешь…
для этого достаточно пообщаться с человеком, а сама тематика разговора значения не имеет…
Весьма вероятно, что вы просто забываете, где был вход — то есть, зачем (и как) вы вообще оказались там, где оказались. Отсюда — ощущение бессмысленности, скука, раздражение и т.д. И это естественно, зачем же делать вещи, которые вдруг (внезапно!) оказались бессмысленными?
Не забывайте где (и зачем, как например в нашем разговоре advaitaworld.com/blog/35248.html#comment565293 ) вы вошли в ситуацию, и вы в любой момент влёгкую из неё выйдете!
мастер умеет очень тонко чувствовать это, и не тратит ни капли лишней энергии на это…
а я еще только учусь…
я тоже умею и так и эдак изворачиваться, просто с некоторых пор мне это перестало нравиться — в тот момент, когда я замечаю себя за этим занятием (словоблудием с кем-либо), мне становится скучно или я раздражаюсь на некоторое время…
это как биться о стену…
Вот именно. :)
как бы на пол-шага назад!
Если освободишься от ограниченности любых попыток судить:
«это похоже на то или на сё»,
становится ясно, что все проявленные образы — это грани того бесконечного, что не имеет образа,
и, неотделимые от него, они — самосовершенны.