Но это просто вопрос направления внимания.В принцыпе направить внимание не нужно много усилий,
но вовлечение в содержание мыслей ведет к забыванию, и после по-новой внимание может направиться, а может опять в содержание мыслей занырнет:)
И вот этот уход из жизни был похоже спровоцирован тем, что стало понятно, что я не получу то, что мне нужно, как бы не старалась. И страх что могу еще кому-то так же из=за своей боли которая постоянно внутри так же безжалостно делать больно. И вот отход как я вижу из-за этого — нет надежды и вина за себя. Вот и спряталась.
Ты хочешь сказать, что ты поняла, что счастья не получишь из вне, от других? То, что ты называешь прятанием вызвано этим пониманием. А страдание по поводу прятания вызвано непониманием, того что творится внутри тебя.
Ты поняла, снаружи не найти. Обрати внимание внутрь и ты сольешься в симбиотическом объятии…
Слушай, твоя несостыковка легко решается, еда — информация, смерть от голода — информация, «я хочу чтобы кто-то не ел и доказал мне всЁ этим»- информация.
А то, что некто не соответствует твоим представлениям и не собирается тебе ничего доказывать — это нормально, а вот твое поведение- махровый эгоизм.
))))))я знаю одну женщину она учит праноеденью, а ночью точит тортики. А другая, мне говорит я на праноеденье перешла. Я спрашиваю и надолго, она говорить пока по три часа. А потом ем!)))))
Имхо,«я есть» осознается.Но в моем опыте
воспринимается, вроде не «я есть», а просто присутствие.Как будь-то нет этого «я», как бы становится на какое-то время очевидно, что это никакое не «я», а лишь называется так.Вспомнилось с детских лет это, именно присутствие, узналось.Но не знаю, как назвать — ощущение, или что-то еще, но вроде не чувство,(ну так кажется).С определением этого, вобщем, пока проблема.
это присутствие для удобства общение и называется «я» и проблема как ты правильно заметил не в этом.) Как только это не осознается, присваивается!)) Этим и занимаемся — пытаемся осознавать)))) (ну и конечно же безусильно:))))
Ну, если это так, то хорошо, если ты не принимаешь интеллектуальное понимание за постижение:)Но все тут я не врубаюсь.
А Присутствие настолько привычное и близкое, что это и есть то, что называется «я».Но это только наклейка такая, на самом деле это никакое не «я», это Присутствие и есть.Это одно и тоже, точно.Мы его просто вроде бы как приватизировали, но только вот оно чем было, тем и осталось.Но увлеченность в содержание мысли тут же изменяет восприятие.И снова наименование «я» воздействует так, что Присутствие воспринимается «собой».Всего лишь наименование, наклейка, а срабатывает гипнотически, из-за привычки воспринимать это обозначение, этот символ «я» как что-то абстрактное, и просто вводит в транс:)
Я тоже такое наблюдала. Я даже так для себя и сказала, что я — это просто тупое сопротивление, и несогласие. А если получается увидеть второй вариант просто как мысль или просто как желание, а не как то, что должно быть сейчас, то как-то отпускает.
но вовлечение в содержание мыслей ведет к забыванию, и после по-новой внимание может направиться, а может опять в содержание мыслей занырнет:)
Ты поняла, снаружи не найти. Обрати внимание внутрь и ты сольешься в симбиотическом объятии…
А то, что некто не соответствует твоим представлениям и не собирается тебе ничего доказывать — это нормально, а вот твое поведение- махровый эгоизм.
воспринимается, вроде не «я есть», а просто присутствие.Как будь-то нет этого «я», как бы становится на какое-то время очевидно, что это никакое не «я», а лишь называется так.Вспомнилось с детских лет это, именно присутствие, узналось.Но не знаю, как назвать — ощущение, или что-то еще, но вроде не чувство,(ну так кажется).С определением этого, вобщем, пока проблема.
штангу же не все умеют поднимать, но это не значит что все кто не умеют они дураки
А Присутствие настолько привычное и близкое, что это и есть то, что называется «я».Но это только наклейка такая, на самом деле это никакое не «я», это Присутствие и есть.Это одно и тоже, точно.Мы его просто вроде бы как приватизировали, но только вот оно чем было, тем и осталось.Но увлеченность в содержание мысли тут же изменяет восприятие.И снова наименование «я» воздействует так, что Присутствие воспринимается «собой».Всего лишь наименование, наклейка, а срабатывает гипнотически, из-за привычки воспринимать это обозначение, этот символ «я» как что-то абстрактное, и просто вводит в транс:)