Еще один не врубившийся товарищ!.. Ну вот представь себе, что ты все назвав «розами» (метафора любви) своей девушке подаришь говно, раз для тебя нет разницы! :)) Вещи нужно называть своими именами, это же так просто… Как оказалась, не для всех не-любителей роз вроде тебя! :))
В последнем абзаце я была просто уверена, что ты напишешь — переодеваешься и начинаешь убирать весь этот бардак, то ты почему-то садишься в кресло, когда в доме не прибрано :))
Так я не про текст, а про само понимание. Надо записать на флешку прямо само понимание, чтобы потом снова не понимать, а с флешки загрузить понимание)))
на метафоре:
смотрится сновидение, в нем показываются различные аудитории («камера» заглядывает), где преподаватели делятся различными знаниями со студентами. Все эти знания тождественны. Согласны?
Ведь все они происходят в одном сновидении. Они могли бы быть 1000% бредом сумасшедших преподавателей-персонажей. Просто набором звуков.
Далее усложняем: не камера заглядывает в аудитории, а персонаж сна от первого лица заглядывает в аудитории. Для персонажа сна эти знания будут тождественны?
Еще усложняем: вы считаете себя этим персонажем. А когда вы заглядываете в аудиторию, где выступает Мастер и говорит вам, что это сновидение, а Вселенная сновидения действует сама по себе — то будет ли это знание тождественным знанию (услышанном в соседней аудитории) о том, что в этой Вселенной таким то образом действует закон тяготения? Или что молекулы состоят из атомов? итд?
В чем между этими знаниями разница? Относительно чего эта разница «существует»? Существует ли тот, относительно кого существует разница?*
Еще усложняем: что если эти (*) вопросы также задаются в одной из аудиторий сновидения?
Мне иногда кажется… что у меня ЕСТЬ здоровье оттого, что я не умею молчать и варить всё в себе. Я как фонтан. Сфонтанирую… выброшу всё… выскажу… если надо ударю… А потом мне спокойно. Может я ОБСАЛЮТНО НЕКОМФОРТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Да это так… Но зато я всегда умела вставать из пепла и востанавливаться.
Только я накидал схожие по смыслу слова, чтобы обозначить нечто, стоящее за ними, ведь слова разными людьми понимаются по-разному.
смотрится сновидение, в нем показываются различные аудитории («камера» заглядывает), где преподаватели делятся различными знаниями со студентами. Все эти знания тождественны. Согласны?
Ведь все они происходят в одном сновидении. Они могли бы быть 1000% бредом сумасшедших преподавателей-персонажей. Просто набором звуков.
Далее усложняем: не камера заглядывает в аудитории, а персонаж сна от первого лица заглядывает в аудитории. Для персонажа сна эти знания будут тождественны?
Еще усложняем: вы считаете себя этим персонажем. А когда вы заглядываете в аудиторию, где выступает Мастер и говорит вам, что это сновидение, а Вселенная сновидения действует сама по себе — то будет ли это знание тождественным знанию (услышанном в соседней аудитории) о том, что в этой Вселенной таким то образом действует закон тяготения? Или что молекулы состоят из атомов? итд?
В чем между этими знаниями разница? Относительно чего эта разница «существует»? Существует ли тот, относительно кого существует разница?*
Еще усложняем: что если эти (*) вопросы также задаются в одной из аудиторий сновидения?