социальные феномены или не социальные, 3 это сигнальная или 5- всё равно, всё исходит из 0, а 0 нет.
иерархия между феноменами не важна. и социальное и своё уникальное- не реальны, т.к. не описуемы без сравнения.
имхо:
всё есть феномены, разница в описании одних как важных и других как второстепенных.
важные сравниваются с опытом, что бы понять «на каком я свете?» успешен я или лузер. без сравнения непонять.
так же предполагается некто- кто будет лузером или счастливчиком.
но это всё описания. и первое и второе и третие. но тем немение это то, что есть, а больше ничего нет.
за «я есть» которое (как написал недавно Дракон) и феноменально и номинально, ничто не стоит, но вcё что есть присваевается ему. a его нет, только чувство «я есть» :)
Это поразительно, но всякий раз, когда я читаю объявление о
каком-нибудь патентованном лекарстве, мне приходится сделать вывод, что я
страдаю именно той болезнью, о которой в нем говорится, и притом в наиболее
злокачественной форме. Диагноз в каждом случае точно совпадает со всеми
моими ощущениями.
Помню, я однажды отправился в Британский музей почитать о способах
лечения какой-то пустяковой болезни, которой я захворал, - кажется, это
была сенная лихорадка. Я выписал нужную книгу и прочитал все, что мне
требовалось; потом, задумавшись, я машинально перевернул несколько страниц
и начал изучать всевозможные недуги. Я забыл, как называлась первая
болезнь, на которую я наткнулся, - какой-то ужасный бич, насколько помню, -
но не успел я и наполовину просмотреть список предварительных симптомов,
как у меня возникло убеждение, что я схватил эту болезнь.
Я просидел некоторое время, застыв от ужаса, потом с равнодушием
отчаяния снова начал перелистывать страницы. Я дошел до брюшного тифа,
прочитал симптомы и обнаружил, что я болен брюшным тифом, - болен уже
несколько месяцев, сам того не ведая. Мне захотелось узнать, чем я еще
болен. Я прочитал о пляске святого Витта и узнал, как и следовало ожидать,
что болен этой болезнью. Заинтересовавшись своим состоянием, я решил
исследовать его основательно и стал читать в алфавитном порядке. Я прочитал
про атаксию и узнал, что недавно заболел ею и что острый период наступит
недели через две. Брайтовой болезнью я страдал, к счастью, в легкой форме
и, следовательно, мог еще прожить многие годы. У меня был дифтерит с
серьезными осложнениями, а холерой я, по-видимому, болен с раннего детства.
Я добросовестно проработал все двадцать шесть букв алфавита и
убедился, что единственная болезнь, которой у меня нет, - это воспаление
коленной чашечки.
Сначала я немного огорчился - это показалось мне незаслуженной обидой.
Почему у меня нет воспаления коленной чашечки? Чем объяснить такую
несправедливость? Но вскоре менее хищные чувства взяли верх. Я подумал о
том, что у меня есть все другие болезни, известные в медицине, стал менее
жадным и решил обойтись без воспаления коленной чашечки. Подагра в самой
зловредной форме поразила меня без моего ведома, а общим предрасположением
к инфекции я, по-видимому, страдал с отроческих лет. Это была последняя
болезнь в лечебнике, и я решил, что все остальное у меня в порядке.
Почему как какую-нибудь очередную хрень напишешь, так и хочется тебя подстебать...)))Как ты себе представляешь празднование? Бухать по поводу наличия феноменов ??)))Или в ладожку радоваться?)))
иерархия между феноменами не важна. и социальное и своё уникальное- не реальны, т.к. не описуемы без сравнения.
имхо:
всё есть феномены, разница в описании одних как важных и других как второстепенных.
важные сравниваются с опытом, что бы понять «на каком я свете?» успешен я или лузер. без сравнения непонять.
так же предполагается некто- кто будет лузером или счастливчиком.
но это всё описания. и первое и второе и третие. но тем немение это то, что есть, а больше ничего нет.
за «я есть» которое (как написал недавно Дракон) и феноменально и номинально, ничто не стоит, но вcё что есть присваевается ему. a его нет, только чувство «я есть» :)
про праздник ничего не знаю)
уже страдается:))