Прямой эфир

• DASHKA
• 28 июля 2014, 00:02
• ↓
• 0

Поняла))а ты работаешь с убеждениями? А как?

• Diamir
• 28 июля 2014, 00:02
• ↓
• 0

безусловно понятно, если с тобой делится, а дарёному коню зубы не считают!)))

• DASHKA
• 28 июля 2014, 00:00
• ↓
• 0

нет не только Мастер, я просто честно три раза прочитала, и не поняла. Вот и спрашиваю, что, это Наде понятно?

• Diamir
• 27 июля 2014, 23:58
• ↓
• 0

Ой! Мне поможет только Мастер))))

• DASHKA
• 27 июля 2014, 23:58
• ↓
• 0

ну многие эзотерики как бы вываливаются из социума, ну им так кажется. Что они как бы во вне. Не обязательно в лес уходить.

• avk
• 27 июля 2014, 23:58
• ↓
• 0

Это то, о чем писал veter: «опереться ещё на одно убеждение, что от убеждений надо отказаться))»
Толку от этого мало, по сути это начальное обозначение намерения.

• DASHKA
• 27 июля 2014, 23:57
• ↓
• 0

тока на основании выложенной цитаты конечно)))короче у тебя фон — это ты истинный — ноумен, который воспринимает феномен? Ну если по простому без цитат?

• spart
• 27 июля 2014, 23:54
• ↓
• 0

Да это я понимаю, мне не понятно, что значит отказаться от социального. Я понимаю отказ от социального, как уйти жить в пещеру, затворничество, но речь вроде не об этом?

• DASHKA
• 27 июля 2014, 23:54
• ↓
• 0

Надя, спасибо за желание мне помочь, но вот если честно, ты понимаешь то о чем там написано?

• TVN
• 27 июля 2014, 23:53
• ↓
• 0

Ир, а ты вообще книгу читала? Или твоё ИМХО на основании цитаты?
Когда Балсекар говорит:

«Это лишь видимость на фоне Сознания.»

Это тоже «косяк»?
Иди Натан Джил

«Другими словами, Бытие не является выключенным фоном, ожидающим окончания поиска.»

— тоже косяк
Или Свами Рамана

:«Даже тогда созерцайте фон вашего ума»

Тоже косяк?

• DASHKA
• 27 июля 2014, 23:51
• ↓
• 0

он имеет ввиду, что ты как бы отказался от социального, то что тебе стоит отказаться и от второго. И от этого асоциального.

• spart
• 27 июля 2014, 23:48
• ↓
• 0

Если не возникает желаний уйти жить в лес?)))

• avk
• 27 июля 2014, 23:46
• ↓
• 0

Стоп, если не возникает таких желаний, значит и думать об этом незачем.

• bodh45
• 27 июля 2014, 23:45
• ↓
• 0

похоже что сначала неразрешим, а потом и вообще не возникает.) Спасибо.

• Kleo
• 27 июля 2014, 23:43
• ↓
• +3

И даже самая дурная мысль так и осталась невинной и простой!!! ))

• ashtavakra
• 27 июля 2014, 23:41
• ↓
• 0

Your text to link...
в топике наглядней, почитай, это для тебя Нисаргадатта написал:)

• Mint
• 27 июля 2014, 23:40
• ↓
• 0

хорошо :)

• Diamir
• 27 июля 2014, 23:39
• ↓
• 0

вот только хотел сказать))) не придумывай себе искренности. Искренний взгляд безусилен и не направлен))

• Mint
• 27 июля 2014, 23:37
• ↓
• +1

Да понимаешь, я может и это на публику говорю. Разучился как-то говорить без оглядки на то как обо мне подумают.

• DASHKA
• 27 июля 2014, 23:36
• ↓
• 0

Уничтожение носителя из убеждения в том, что он должен быть уничтожен — уже что-то — хоть и слабо, но не совсем бесполезно

теперь вот это непонятно…