До того, пока я не понимал Учения, я думал, что ты это ты, а Чинь-Юань это Чинь-Юань.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что ты — это не Чинь-Юань, а Чинь-Юань — это не ты.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я вижу, что и ты, и Чинь-Юань — информация.
с удовольствием прочла, очень понравилось
спасибо, Маша
вот это очень смешно, когда представилась такая картина :) «мой муж не заботится обо мне» к видению крупных абстрактных убеждений-самоидентификаций – «о ком обо мне не заботится мой муж?».
До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки
Хорошо по этому поводу высказался Рам Цзы на встрече в Киеве.
«Когда человек решает с понедельника сесть на диету, и о у него это получается, он говорит: ну всё под контролем! А десяток других случаев, когда он это же решил, но не получилось — в расчёт не принимается.»
Здесь ещё избирательность нашего мышления, авторская программа легко сепарирует происшедшее, откидывая не удобные «отрицательные» для себя варианты
Я не понял, у вас проблемы с мужчинами?:)))Как-то много внимания в эту сторону.Ну а почему, собственно, проблеме не существовать, если, конечно, она существует.Ну в этом мире не то чтобы мужчины по своему обусловлены, но и женщины, и вообще ВСЁ.
Мужчина живёт только умом и его бредом сумашедшего. И ничего вокруг кроме своих надуманных схем видеть не желает. Иначе это угроза его авторскому авторитету хозяйскому. Его унижает естественный ход событий…
Вот я и говорю… Что у мужчин чётко всё придумано в реальности субъекта.....(что женщина должна и зачем нужна). Поэтому для него реально значимо… любое отклонение. Надеюсь у молодёжи сейчас всё подругому!!! слава богу…
Дело вообще не в предсказуемости или непредсказуемости.И то и другое могут быть источником как негатива так и позитива.Дело в той реальности субъекта, которая придумана и через это становится реально значимыми такие вопросы как предсказумость и непредсказуемость.
Что-то подумала… по-моему всё проще) Есть вещи которые можно прогнозировать с разной степенью точно попадания, а есть которые нельзя(или почти нельзя)
Когда просыпаешся практически со стопроцентным попаданием увидишь потолок в своей комнате)) А какой человек мимо дома пройдёт сейчас почти никогда не знаешь)
Насчёт людей то же самое… если даже знаешь человека хорошо, прогнозируешь его поведение в ситуациях достаточно точно, но какие допустим именно слова он скажет в этом его «поведении», когда улыбнётся или когда нахмуриться, какую одежду оденет попадать в точку уже сложнее)))
Предсказуемость… это работа мозга.… это авторство… это привычки обусловленного опыта… это привычное воображение видеть то что видеть привык. То что видеть надо… а раз надо… увидишь. НО БОЛЬШЕ НЕ УВИДИШЬ НИЧЕГО. Опять я инфантильно брошу гранату в огород мужчин. Да… они такие умники. Не любят они непредсказуемости, открытости и естества. Они боятся его как чёрт ладана. И что бы они здесь не уверяли… ОТКРОЙСЯ!!! ОТКРОЙСЯ!!! Открой личико Гульчита!!! это всего лишь для того чтобы осудить и показать свой острый ум. В моём жизненном опыте мужчина----самое предсказуемое существо в своих паттернах.Однобоко мыслящее, видящее и чувствующее.Эта сиситема маловероятна корректируема даже жизненными проблемами. Её проще сломать… чем подправить. Приходитьс ячётко отдавать себе отчёт..., что связавшись с ним… ты железно принимаешь всё как есть, подписывая приговор своей непредсказуемости и естеству… или НАДО УХОДИТЬ.
Сегодня утро во дворе, сегодня утро, и завтра рассветёт… Но это не значить что в утре нет новизны и свежести.Это другая свежесть и новизна-она не связана содержанием феномена:))
Мне нравится высказывание Рам-Цзы о том, что мудрецы не привязаны к своим предпочтениям, можно поменять слово «предпочтения» на «мнения» и не нужно утверждать, что они пусты.
— Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон… Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон…
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я?
— Ээээ… Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!
Про нейтрализацию потенциалов это ты здорово сказал. Думаю вот что: самовыражение — это творчество, творческий акт — это почти физиологический процесс, как сходить, пардон, покакать. Накопилась некоторая избыточная энергия — происходит ее высвобождение на холст или бумагу или в унитаз, самым естественным образом. Чем естественнее, тем лучше. То есть, чем меньше в произведении самого автора, тем оно считается более великим, обычно, но не всегда.
А искусством можно назвать определенное мастерство самовыражения, которое достигается путем совершенствования творческих навыков, недаром в русском и некоторых других славянских языках «искусный» помимо прочего означает «умелый», «способный». Пользуясь аналогией процесса дефекации, можно сказать что искусство, это когда не просто срешь, а срешь как-нибудь фигурно, красиво, и этот навык с каждым разом все совершенее и совершеннее.
В этом смысле на творчество способны и дети, и даже, говорят, животные, но чтобы создавать произведения искусства необходимо иметь память и аналитические способности.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что ты — это не Чинь-Юань, а Чинь-Юань — это не ты.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я вижу, что и ты, и Чинь-Юань — информация.
вспомнила как «сливала» по суслику )
спасибо, Маша
вот это очень смешно, когда представилась такая картина :)
«мой муж не заботится обо мне» к видению крупных абстрактных убеждений-самоидентификаций – «о ком обо мне не заботится мой муж?».
:))))
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки
«Когда человек решает с понедельника сесть на диету, и о у него это получается, он говорит: ну всё под контролем! А десяток других случаев, когда он это же решил, но не получилось — в расчёт не принимается.»
Здесь ещё избирательность нашего мышления, авторская программа легко сепарирует происшедшее, откидывая не удобные «отрицательные» для себя варианты
Когда просыпаешся практически со стопроцентным попаданием увидишь потолок в своей комнате)) А какой человек мимо дома пройдёт сейчас почти никогда не знаешь)
Насчёт людей то же самое… если даже знаешь человека хорошо, прогнозируешь его поведение в ситуациях достаточно точно, но какие допустим именно слова он скажет в этом его «поведении», когда улыбнётся или когда нахмуриться, какую одежду оденет попадать в точку уже сложнее)))
Океан существует, а волны не существуют они просто есть (присутствуют).
Когда ты горишь ни чего нет -это значит то, что есть (присутствует), не имеет независимого существования, то есть несамосущее. Буду иметь в виду :)
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я?
— Ээээ… Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!
А искусством можно назвать определенное мастерство самовыражения, которое достигается путем совершенствования творческих навыков, недаром в русском и некоторых других славянских языках «искусный» помимо прочего означает «умелый», «способный». Пользуясь аналогией процесса дефекации, можно сказать что искусство, это когда не просто срешь, а срешь как-нибудь фигурно, красиво, и этот навык с каждым разом все совершенее и совершеннее.
В этом смысле на творчество способны и дети, и даже, говорят, животные, но чтобы создавать произведения искусства необходимо иметь память и аналитические способности.