Прямой эфир

Такую красоту невозможно долго удерживать!

А ну да, времяпровождение такое, искать ответы на вопросы, которые ничего не дадут и не заберут.

"[Показывая на ищущую] Она была с мастером дерьма годами, сначала Ошо, потом Ю Джи Кришнамурти, но это не помогло. Даже лающая собака, говорящая что всё, что я говорю, это просто лай. Один из наилучших указателей, который вы можете привести, это лающая собака. Бог становится собакой (God — dog) и собака начинает лаять… Просто лающая собака. О чём бы собака ни лаяла, она просто лающая собака и не может сделать вас тем, что вы есть. Собаки всегда пытаются найти своё место.
В: Даже веря в дерьмо, вопросы возвращаются!

К: Да, но религию дерьма проще забыть, любую другую религию, религию добра, гораздо труднее. Ты просто отбрасываешь дерьмо в следующий момент, потому что оно не имеет ценности для тебя. Оно лишено ценности, оно пусто как и всё остальное. Но если ты делаешь это подобно религии осознания или чем угодно ещё, то тебе приходится концентрироваться на этом, тебе нужно обращать внимание на это. Но кому нужно обращать внимание на дерьмо? Обращать внимание или нет, это же дерьмо. Только дерьмо случается.

Так что гораздо лучше, когда у тебя нет никакого ключа к тому, кто ты есть или не есть, к тому, что ты есть или не есть. Твоя природа никогда не имела никакого ключа, никогда ни к чему не могла прилипнуть, потому что нет второго!

В: Это просто идея, что я могу когда-нибудь познать себя..."

Карл Ренц
netinetiru.blogspot.ru/2013/01/17.html

не париться!:))

Понравилось, я мимо

Смотреть на явление — это уже выделять его среди множества явленияй и отдавать ему все внимание, по-моему — очень близко к притягиванию.

Да что же это такое — я весь этот длиннющий список комментов читаю и РЖУ!)))

просто смотреть на явление. Не отталкивая, не притягивая, не игнорируя.

Так и я о том же. Почему непосредственный опыт всамый момент переживания называется смоделированным?

А «не существует» существует?!

Мне кажется, что когда речь идёт о непосредственном опыте, речь идёт именно об Осознании его, то есть проживания настоящего момента, чувств, ощущений, но что такое ЗНАНИЕ? Это уже может возникнуть позже проживания, то есть уже мысли о «прошедшем», о том, что было некоторое время назад, пускай даже несколько секунд.А ведь есть ещё Знание как типа «я что-то знаю», т.е. убеждения, верования, и вот здесь вроде бы авторская программа-то живёт?!

Однако вы оперативны! :) Сатсанг только закончился, а фото уже выложены! :)

Тогда мне уже не нужны будут ответы :) А пока осознания не поризошло — есть вопросы, нуждающиеся в ответах...:)

;))))))

Как мне кажется, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сначала осознать 1 и 2 пункт вам самой.
Все вопросы и ответы на них находится в вас. :)

Это теория мне знакома :) Бытие тем, что реализует себя как следующее — слишком туманное объяснение :) Может в моем случае это бытие реализует себя как три омраченных действия :) Вот мне и интересно, что же будет относится к неомраченным?

Ржу))) Да, Наташа воистину — давала прикурить)))

Да)) я пошутила)) Я думала, ты имеещь в виду, что 40 лет — это как бы конец «весны», весны жизни)) ну и начинается лето)))

1. «Вот почему поиск называется самопознанием. Это “Кто я ?” или подсказка, что…
что Я, которое Вы можете воспринять не может быть Вами (Вы не можете быть тем, что Вы можете воспринять)»
right-right.info/archives/51
2. «Ищущий уже есть То, что ищущий ищет.»
netinetiru.blogspot.ru/2012/12/11.html
3. «Это медитация — реализация себя. Быть тем, что реальность реализует сама. Нет намерения что-то получить или что-то потерять. Просто быть тем, что реализует само себя момент за моментом. Следующее и следующее и следующее. Если следующее безличное, то следующее безличное. Если следующее личное, то следующее личное. Ну и что?»
netinetiru.blogspot.ru/2012/12/14.html
Карл Ренц

Конец зимы — это о чём? Снова аллегория?

:)))