Прямой эфир

вот с " то, что есть" — тоже самое.
Регистрация мысли о том, что есть на фоне безмыслия ( номинального субъекта). И процесс взаимодействия между ними — тоже мысль.

а, тогда ок!:)

Спокойной ночи)

Как может быть знание возможно без знающего?:)

конечно не может. Есть регистрация мысли на фоне безмыслия(ном. субъект, «колба») А пониманием я назвал не процесс а мысль о понимании.

что-то я тоже туплю уже, пошли спать лучше))

Номинальный субъект есть и осознается как интуитивное знание о мысли-отстутсвии мысли ограничевающей мысль для регистрации.

Вот это осиль потом, остальное так, приложение:)

Ежемоментно появляется всегда триада понимающий понимает понимание, знающий знает знание. Не пытайся слить, ты всегда будешь субъектом.
Вопрос не в его отсутствии, он всегда на месте, всегда в триаде.
Вопрос в функциях обладания, важности. думания об этом, ОПОРЫ на это.
Тогда уже не знающий знает, а Я, не понимающий понимает, а Я.
Или твоя фишка — меня нет, а понимание есть:)

Аня, не осилю) Завтра поразмышляю. Полный тупняк включился) Спасибо тебе)

я спать, спокойной ночи всем:)

Ежемоментно появляется всегда триада понимающий понимает понимание, знающий знает знание. Не пытайся слить, ты всегда будешь субъектом.
Вопрос не в его отсутствии, он всегда на месте, всегда в триаде.
Вопрос в функциях обладания, важности. думания об этом, ОПОРЫ на это.
Тогда уже не знающий знает, а Я, не понимающий понимает, а Я.
Или твоя фишка — меня нет, а понимание есть:)

оттуда же, откуда и все остальное — из содержания мысли))))))))

Как может быть знание возможно без знающего?:)Кто же его зарегистрирует, кто будет знать?
Дима правильно тебе ответил.
Посмотри как ты сделал реальностью процессы ( знание, понимание), а тот, кто их наблюдает снова за кадром:)

Женя, номинальный субъект для того и вводится, т.к. без субъекта НЕВОЗМОЖНА НИ ОДНА РЕГИСТРАЦИЯ!
Но эта регистрация никого не волнует, нет темы даже о том, что " нет темы".
А когда она кого-то волнует — номинальный субъект уже превращается в Я, у него уже функция появилась — процессы наблюдать и понимать.

Ань а откуда инфа о том что все рождается из пустоты и становиться этой обобщенной реальностью?

нормальный ответ, конечно незнаешь:) Ведь то, что есть — это мысль о том, что есть:)
Так что даже незнать не можешь!
Просто когда из пустоты рождается вот это " то, что есть" — оно становится этакой обобщенной реальностью.
А ведь для его регистрации тоже кто-то требуется, также как и для понимания, и он всегда снова отделен. Мысль о нем, мысль о том, что есть. И поехал паровозик))
Это когда ты возвращаешься из абстракций в начальную точку, " сюда", " здесь и сейчас" и она — последнее, что есть и она же становится реальностью:)

Кто определяет то, что есть как нечто феноменальное? Кто может состоять с ним в отношениях? Кто делит ВОТ ЭТО ПРЯМО ЗДЕСЬ И ПРЯМО СЕЙЧАС на то, что есть и СЕБЯ?

Выяснил, что сказать некому о том, что его нет, потому что темы никогда и не было.

не было выясневшего, есть знание о невозможности выяснить.

я сначала услышал в исполнении лондонского симфонического оркестра Потом только оригинал.

неа :) следующий буде тоже — еще один Чеголибо. :)))

не знаю, Аня)

а что это такое " что есть"?:)
И откуда знаешь, что оно есть?:)

Что есть то и есть)