Прямой эфир

• makkiz
• 30 октября 2013, 17:46
• ↓
• 0

Игрушек нет, иначе сразу отыщешь не-игрушки, а они очень серьезные! )))

• nadin
• 30 октября 2013, 17:46
• ↓
• 0

да))) и мальчишки есть реакция… он быстро, четко ответил, не дожидаясь следующего))))))

• nadin
• 30 октября 2013, 17:44
• ↓
• 0

Не проблема — играйся! только не забывай выбрасывать игрушки)))

• dima87
• 30 октября 2013, 17:40
• ↓
• 0

да я вас и так понял) ну да, там сначала слово самовыделяющийся наверное лишним было, но и так понятно) ведь субъект-объект-процесс это же одно целостное явление, где все три аспекта это осознаваемые штуки, вещи. я называю это просто переживанием)

• DASHKA
• 30 октября 2013, 17:39
• ↓
• 0

Ну там была цитата Нго Ма))))Я тут ни при чем))))

• makkiz
• 30 октября 2013, 17:38
• ↓
• 0

Или смысл в том, чтобы сказать мне об этом?

Смысл в том, чтобы сказать, что шоколад — он и в Африке шоколад! )))

• asyoulike
• 30 октября 2013, 17:36
• ↓
• 0

Красиво )

• pathort
• 30 октября 2013, 17:35
• ↓
• 0

Если нет разницы между мной и Раманой Махарши, то смысл тогда в Free Away? Или смысл в том, чтобы сказать мне об этом?

• makkiz
• 30 октября 2013, 17:31
• ↓
• 0

Костыли — штука клёвая, сигнализируют, что камушек в ботинке таки-есть )))

• oreztempy
• 30 октября 2013, 17:30
• ↓
• 0

«не читает «приговор», а смотрит на человека», пардон, описался

• oreztempy
• 30 октября 2013, 17:29
• ↓
• +1

Есть предвзятое мнение об астрологии, что это просто гадание и многие недоучки его подтверждают. Настоящий астролог профи не читает «приговор», смотрит не человека через его гороскоп и совмещает его с личностью — как бы натягивает «жизнь» на «матрицу» и только тогда может делать некие выводы о тенденциях.

• oreztempy
• 30 октября 2013, 17:25
• ↓
• 0

Кстати, давно думал, что астрология дает ответ что из себя представляет та матрица, на которую нанизывается тело-ум человека. Была идея создать топик по исследованию положения Меркурия у участников формации.

• asyoulike
• 30 октября 2013, 17:23
• ↓
• 0

костыли и камень — вторичны.
кто держит костыли, и у кого камень в ботинке?

• nadin
• 30 октября 2013, 17:21
• ↓
• 0

Лучше уж костыли, камушки то будут попадаться:))))

• asyoulike
• 30 октября 2013, 17:20
• ↓
• 0

… не
он не из объектов выделяется… так наверное некорректно.
возникает вместе с объектом..
ну что-то типа: в момент прихода феномена «мысль», как бы возникает в пространстве (проявление аспекта основы Пустота) мысль с пустым содержанием.

Ну для простоты модели можно все феномены свести к мыслям. Потому как это практически неразличимая тема: ощущение или мысль об ощущении…

• ashtavakra
• 30 октября 2013, 17:20
• ↓
• 0

Да, надоело:(

• mitra
• 30 октября 2013, 17:06
• ↓
• 0

Иногда «забирает костыли или вынимает камень из ботинка»:))))))

• oreztempy
• 30 октября 2013, 17:04
• ↓
• 0

ааа) знал, что докопаешься) конечно нет. Криво написал) Просто регистрация мысли до ее интерпритации. Хотел «усилить» — вышло криво)

• dima87
• 30 октября 2013, 17:02
• ↓
• 0

Что есть только номинальный субъект условно самовыделяющийся из осознаваемых объектов. ))

— да)

• oreztempy
• 30 октября 2013, 16:59
• ↓
• +1

Бухло это обезболивающее. А чувство стыда — липовая увернность что «мог бы и не бухать». Потребность таблетке пройдет, когда пройдет болезнь.