Прямой эфир

• Inguren
• 30 декабря 2013, 16:55
• ↓
• 0

:)))))

• wwwatcher
• 30 декабря 2013, 16:55
• ↓
• +2

Да, только. :)) Дуракам здесь не место. :))

• T-Rain
• 30 декабря 2013, 16:54
• ↓
• 0

В Учение должны приходить только благостные светлые люди ;)

• wwwatcher
• 30 декабря 2013, 16:54
• ↓
• 0

Не понимаю как таких людей на Учение заносит?))))))

А если поймёшь что-то изменится? :)) Их уже не будет заносить? :))

Такое ощющение что от этого козыряния важностью легче станет

От ощущения козыряния легче станет. :))

• Rezo
• 30 декабря 2013, 16:53
• ↓
• 0

Облик себя.

• Biryza
• 30 декабря 2013, 16:52
• ↓
• 0

В личке

• DASHKA
• 30 декабря 2013, 16:52
• ↓
• 0

ты про пост, или про коммент? Если про коммент, то есть под ним ответить, нажимаешь на нее и твой коммент будет тогда понятен кому написан.

• Rezo
• 30 декабря 2013, 16:52
• ↓
• 0

ДА!

• T-Rain
• 30 декабря 2013, 16:50
• ↓
• 0

:)))

• wwwatcher
• 30 декабря 2013, 16:50
• ↓
• 0

да нет.

Видишь как всё просто, а ты демагогию разводишь, злишься и минусы ставишь. :)) Наверное нашёл что-то? :))

• DASHKA
• 30 декабря 2013, 16:50
• ↓
• 0

ты имеешь ввиду, что как пингвигы- мыслеобразы, так и лицо мое тоже мыслеобраз?

• Hanter
• 30 декабря 2013, 16:50
• ↓
• 0

Не понимаю как таких людей на Учение заносит?))))))Такое ощющение что от этого козыряния важностью легче станет

• DASHKA
• 30 декабря 2013, 16:49
• ↓
• 0

:-)))Резо, я к тебе трепетно отношусь))))Булыжником ни за что!))))

• DASHKA
• 30 декабря 2013, 16:48
• ↓
• 0

вот те на! И лицо уже пингвинячье? ))))))))
А если серьезно, что ты имеешь ввиду?

• Rezo
• 30 декабря 2013, 16:48
• ↓
• 0

Только не запускай булыжник в мой адрес, окей?

• Rezo
• 30 декабря 2013, 16:46
• ↓
• 0

Если бы было Ирино тебя бы не беспокоили пингвины.Но у тебя лицо именно пингвинячье, но ты не видишь и потому страдаешь.

• Andrew
• 30 декабря 2013, 16:45
• ↓
• +1

В этом вопросе уже есть вопрошающий, а тем более ответ, который ты для себя давно самоопределила. А определила ты его исходя из «ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ» того что есть. Так ли это?)))))

• vadym
• 30 декабря 2013, 16:44
• ↓
• 0

да нет. так, просто номинальный различающий, возникший в момент различения отсутствия твоего различения)))

• wwwatcher
• 30 декабря 2013, 16:44
• ↓
• -1

Тогда чего «упёрся рогом»? :))

• wwwatcher
• 30 декабря 2013, 16:43
• ↓
• 0

Не снимай тему, ещё не время. :))