К примеру, обобщение это есть искажение, или когда процесс делают неподвижным объектом, или когда, к примеру, солнце наделяют авторством — «солнце восходит»
Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!
ну да, но одно дело когда субъект считывается как отсутствие присуствия, а другое когда как Я. Мне кажется что номинальная субъективность и есть аспект основы Пустотность.
да отлично ты продолжаешь действовать как механизм. просто это механизм с обратной связью, он переобуславливается постоянно.
Все постоянно говорят и пишут про это я, хотя никто никогда эту хрень не видел. А с чего ты взяла что это я которое владеет личностью вообще существует где то кроме маркера, буквы, мысли..?
это понятно, спасибо, просто как же концепция может являться заложником другой концепции? просто «я являюсь заложником мыслей», это ж мысль я, там только подразумеваемый автор. и мысль является заложницей мысли? это же ерунда, извините:)
Заложником это значит, что автор и его
обуславливание организовано пришедшими
мыслями [мыслей своих не бывает], иначе
надо признать, что автор не иллюзия, а
реальный мужик делатель, выбирающий мысли.
Игнорирование это когда делается вид что пофик, хотя уже зарегистрировано что не пофик!))
И перекрашивается бесцветной краской, хотя только что была совсем не бесцветная. Когда есть опора на реальность, всегда будет одно из трех омрачений!))
Потому все бегут в 1сс или в 0сс чтоб этого не было, вместо того чтоб корень рассмотреть
как оно может появиться в сознании но не осознаться.
Появление и означает осознание, или у вас другая терминалогия
Приблизительно такой по уровню абстракции
вопрос задал один студент в Лондоне
Мастеру Дзен доктору Судзуки.
Например.
Абсолютное Знание открывается только в Абсолютном незнании при абсолютном не-осознании или Относительное знание
в его абсолютном незнании соответствует
полной неосознанности?
Тот закрыл глаза и потом ответил:
— Да!
она должна сперва поступить а потом быть проигнорирована.
искажение это и есть перекрашивание.
да отлично ты продолжаешь действовать как механизм. просто это механизм с обратной связью, он переобуславливается постоянно.
Все постоянно говорят и пишут про это я, хотя никто никогда эту хрень не видел. А с чего ты взяла что это я которое владеет личностью вообще существует где то кроме маркера, буквы, мысли..?
Учение говорит что единственный способ — посмотреть чем является тот кто хочет и пытается понравиться.
обуславливание организовано пришедшими
мыслями [мыслей своих не бывает], иначе
надо признать, что автор не иллюзия, а
реальный мужик делатель, выбирающий мысли.
заряд будет, пока есть я в качестве субъекта, потому что отсутсвие всего никогда не станет ничем больше!
И перекрашивается бесцветной краской, хотя только что была совсем не бесцветная. Когда есть опора на реальность, всегда будет одно из трех омрачений!))
Потому все бегут в 1сс или в 0сс чтоб этого не было, вместо того чтоб корень рассмотреть