Прямой эфир

я не выучиваю теорию, я ее пытаюсь понять.
На самом деле на меня сейчас упало большое количесвто информации, я должна ее обдумать и воспринять (это я еще выше написала час назад). Но как-то слово за слово тут мне писали и писали ответы)) Я благодарю всех кто помогает на этом пути, и Вас лично!
Я замолкаю.

а тупо на хер всех послать — воспитание не позволяет )

вряд ли, с работой просто засада (… прям как чуют, демоны, не дают вырваться )))

ты в Киеве будешь на след неделе? :)

Но в данный момент мой ум отказывается в это верить))

Природа ума — игра! Сегодня он отказывается верить в это, завтра согласится с этим. И что с того? Это продолжение всё той же игры в МЕНЯ. ) Когда есть факт, всегда найдётся тот, кто установил для себя это фактом. )

просто Умка! )))

прекрасные фотографии!)

Мастер может говорить о том, что это мысль о я, потому что он так ЖИВЕТ, ВИДИТ, ЧУВСТВУЕТ :) к этому «я» ничего не привязано, ничего за ним не стоит.
Для ученика — это только интеллектуальное понимание, но его надо открыть самостоятельно, на себе, путем самоисследования. А если просто выучить теорию — это будет только углублением невежества.
Вы же ДЛЯ СЕБЯ поиском занимаетесь, чтобы изменить качество своей жизни, а не чтобы тут в тусовке вас похвалили. Поэтому только ваша честность, искренность, ваша жажда вам открывает дорогу!

То что я хочу чего-то эдакого, и чего на белом свете вообще не может быть — это не-феноменальность.?

это тоже феномен — мысль о некой не-феноменальности )))… есть мысль о марсианах, есть мысль об Абсолюте… это просто мысли-абстракции )
ты никогда не найдешь в мире феноменов чего-то нефеноменального )

В обычном, невнимательном, состоянии я-есть воспринимается как неоспоримое доказательство существования я-центра.То есть, как бы заложено по умолчанию.
При исследовании я-есть видится как феномен, но по-особому заряженный реальностью, только само «озеро реальности» не видно

Я — это очень верно и искренне!) нет никакого смысла говорить, что это мысль о Я, если вы так сейчас не чувствуете и не проживаете.
Теоретическое понимание очень важно, но пока оно не проросло в жизнь лучше быть максимально искренней. В какой-то момент реальность этого Я пошатнется, и вы сможете назвать это мыслью о поиске, в которой субъектом выступает некое асбстрактное я. :)

Макс, простите, что снова к Вам лезу с очередными дурацкими вопросами. Но я хочу уточнить — то, что я вижу, слышу, чувствую, осязаю — это феноменальность. То что я хочу чего-то эдакого, и чего на белом свете вообще не может быть — это не-феноменальность.?

мысль не может ДУМАТЬ )))… смотри, это как паровоз: мысль-«я» — тепло — «я» — светло — «я» — курю… возникает иллюзия, что это «Я» что-то делаю(или не делаю) и воспринимаю )))

С Днем Рождения, дорогой!!! :)))))

феномен, условно, то, что проявлено, то, что воспринимается!… не-феноменальность — абстракция, хотя по сути — тоже феномен(мысль)… вот поиск некого Бога, чего-то запредельного — это и есть поиск не-феноменальности, чего-то ЭТАКОГО, непроявленного )

Буду с нетерпением ждать его выпуска в свет!))

я. точнее мысль о я думает, что ищет.

как раз занимаюсь этим… делаю этакий глоссарий чтобы на одном языке можно было говорить )

то есть — слова поняты, но не осознаны до конца…

вот вот!!! Его я и пытаюсь обнаружить!!! Мыслящего! А на деле выходит, что «мыслящий» — это мысль о мыслящем… Но в данный момент мой ум отказывается в это верить))