Прямой эфир

Да, нет доблести ни в жизни и ни в смерти.Поэтому все как есть. Спасибо.

:))))))))))))))))НУ СЛАВА БОГУ!

Когда ум ЗНАЕТ ум — то он считает, что есть нечто, что НЕ он.
Иначе ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО(КОГО) он себя определит?

Но все, что есть — это танец ума.
Но некому сказать, что этот танец реальность. Нет кого-то, кто может себя определить. А потому он есть, переживается, но и реальность его не может быть установлена.
Поэтому с точки зрения личности — мир нереален, потому что воспринимается через призму знания о себе отдельном, на которое навешаны иллюзии восприятия этого отдельного я-автора.
Но с точки зрения ума, который никакого ума незнает — мир и есть и не одновременно, нет нереальности — потому что ум, незнающий никакого ума воспринимает себя просто как себя, он не пытается себя найти, определить. Ты же не пытаешься НАЙТИ СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ?:)) Ты априори знаешь, что там кроме тебя нет никого, зачем тебе знать. что это ТЫ в зеркало смотришься? Если такая аналогия тебе понятна, она тут вполне уместна:)

у меня к тебе огромное чувство благодарности, Скай!))) Потому что почему то мой ум не правильно интерпретирует Дракона и не всегда понимает. Энергетически чувствую его, как только разговаривать начинаем, какой-то тупняк и бред в мозгах)

мой друг называет «революционная ячейка», мне больше, чем секта нравится =)))) Добро пожаловать :)))))

Та еще зараза:)))

Кто же из них истинный Я?!

Я не существует без них — цыпленочка, курицы, утки или индюка. Где есть кто-то из них — там и я.

блин))) поняла прикинь)))
Спасибо, что ты здесь!) ты как переводчик для меня))

Это как суфлёр с тремя разными голосами, сидит он постоянно в одном месте — в суфлёрской будке, но только до поры до времени! пока не пересядет в другую, а пока этого не произошло — голоса всех трёх будут доноситься с одного места, с текущего Я-чувства :) вот как то так :)

Мама — это ум, который незнает никакого ума, потому что кроме него, как проявления проявленного мира больше никого нет. Нет никакого «я».

Но, сначала он ( Ум) его ВЫДУМЫВАЕТ и называет " маленькое я", цыпленочек. То, что мы считаем «автором», " мной", «личностью-именем». Потом духовный поиск говорит — это не ты! Ты — не личность, ты не это я. Ты — нечто большее! Ты — ТО, ты — высшая реальность, ты БОГ. Намасте, дружище!
Ведь ребеночек распознан, как НЕРЕАЛЬНОСТЬ, а значит то, что РАСПОЗНАЛО ЕГО — РЕАЛЬНО.

Начинаются танцы с бубнами вокруг мамочки, как единственной и нерушимой реальности.

Потом приходит понимание, что ты не то и не это, ты не ребеночек, и даже не мамаша — ты ЗА пределами их обоих.
Они — это все ум, они — нереальны.

И вот тот, кто РЕШИЛ так — ОН теперь реален. Он — нети-нети, чистая недвойственность. То, где сходятся воедино мамаша и цыпленок, а потом исчезают, т.к. отсутствуют. Так что это не из куриной породы, а из другой, потому и Утка:)

И все бы было хорошо. да вот только эта нетя-нетя все еще РАСПОЗНАВАЛКА:) Мамаша и цыпленок очень важны для него, распознать их, ведь только ЧЕРЕЗ ИХ ОТСУТСТВИЕ ОН!!! может присутствовать, как чистая недвойственность:)

Теперь ясно?:)

:))) и я за))) хотя «за» уже достаточно :)))

блин, ржу сижу))) серьезный поиск реальности вынес на куринную адвайту))

если бы не было мамы, не было бы и цыпленка)))

но ведь мама то узнается не из-за ципленка? Мама то существовала до ципленка))

все это лажа — ты об этом да?)))

вот все еще хуже! Три — и есть одно… и то же!:) с разных «точек» :)

Ничего не понимаю пока, сорри))
как то все мутновато с этой темой!

Утка — *ука, мотивирует (делает возможным) поиск :) ха ха ха!:) О боже :) С ума можно сойти :)

Все три почёсывают одно и тоже место, когда заявляют о себе?

О Боже, как здорово, я заботливая курица, мать ума-цыпленка, вот так появляется БОЛЬШОЙ УМ…
ха ха :))) ха… а… ха… ха :)

а ну поняла)) типа из фиксаций Я есть ТО, идет поворот внимания на Я есть. А оттуда в Утку.
А ум наоборот фигачит))) Внимание в другую сторону. Я правильно понимаю? Я — есть — то и игра полным ходом!