Прямой эфир

Вот я, как ты верно заметила, и исследую то, что есть. Для этого нужно сначала хотя бы узнать — а что же есть? И выводы свои делаю исходя из своих находок, а не того, что должно найтись, согласно какой-то концепции. Искать то, чего нет — бесполезнейшее дело, согласна с тобой! Это раньше был такой у меня этап — вдохновилась каким-то концептом и исследую именно то, что этот концепт постулирует :)) Да и сейчас бывает :)

ну есть так есть :)

Некуда, некому — есть куда, есть кому :))

Прочитала, и что-то у меня навязчивое подозрение закралось..)
Я иногда пытаюсь сделать анализ ошибок прошлого в плане поиска… и по-моему в определённый момент я не заметила как построился новый «замок» на каких-то новых концепциях… которые и сейчас пока не поняла в чём заключались. И когда этот «замок» стал рушиться, получился результат в виде депрессии.
Скай, а ты как думаешь, стоит задним числом понять попытаться что там за «истинный фундамент» был? или это «непродуктивно» в этом теперь копаться?
и если я правильно сейчас просекла)

И вообще, тему прошлого поиска стоит как-то в чём-то «трогать»? или это бессмысленно и ерунда уже всё?)

Может быть допустим что там какая-то «честно-заработанная концептуальная фигня» осталась которую я не вижу, а надо бы? и которая всё дело тормозит?)

И вот ещё…
вот пишу, пишу тебе, и пока писала очень насущным казалось, а потом раз, и как пустое текст воспринимается…
вроде бы это и хорошо с одной стороны… что не зависаю на важности… но с другой стороны у меня в таком варианте почти все вопросы превращаются в ненасущные.
Вопрос..(как к знатоку))))
Что это значит?))) уже посмеиваюсь, но всё же «не забраковываются» ли умом таким образом верные и правильные вопросы… грубо говоря не форма ли это защиты?

Правда вопросы на эту тему уже здесь задавала, ответы не помню…

Вы можете кровью подписаться на игру и самозабвенно в нее играть, что и происходит из жизни в жизнь. А можете с честностью и легким взглядом распознать в змее веревку, увидеть, что реальность — виртуальна, как пустая картинка, с действующими персонажами:)

Как это верно сказано!!! Это не должно превращаться в «военные действия» в «мирное время». )) Это всё сопряжено с Приятием Тотальности происходящего. Нет другого варианта тому, что происходит, и это должно быть глубоко осознанно. Любое возникновение мысли получает своё виденье в приятии её как феномена, без отношения и выделения её, как центра для «внимания». Это превращается в прекрасную игру, где ничто не игнорируется, но и ничто не выделено особым образом, как нечто более «реальное». ))

:))Спасибо!:))

здоровско! очень понравилось:)

А без крыльев — бац! Вот и весь полет! :))

БАЦ, не получится, некуда бацнуться, да и не кому :)

Чувства и эмоции — это «индикатор» отношений автора с мыслью. Она «родимая» была наделена «реальностью», и соответственно весь концепт, который она раскручивает, также были наделены «ею». Всё это ведёт к «сладкой жизни» реализатора. )) Чувства и эмоции, отличный повод для разворота внимания на мысль, вызывающую всё это. ))

Да:))

Только не надо относиться ко всему этому слишком серьезно. Практикуйте как бы играючи, спокойно взирая на все это дело:)Без насилия, давки, с разрешением переживать все, что приходит, без желания изъять это и т.д. Вот все вышеперечисленное действительно автора утверждает, придает ему реальный оттенок.

Относитесь к мысли ни как к чему-то, что надо «по костям разобрать», вооружившись тонной серьезных инструментов и знаний, а как к инкапсулированной реальности, как к виртуальной реальности.
Мысль — это нечто вроде капсулы, которая из раза в раз всплывает в ваше сознание и предлагает вам игру, она предлагает вам сыграть в психологический покер:)
Вы можете кровью подписаться на игру и самозабвенно в нее играть, что и происходит из жизни в жизнь. А можете с честностью и легким взглядом распознать в змее веревку, увидеть, что реальность — виртуальна, как пустая картинка, с действующими персонажами:)
Это не значит, что ваши чувства уйдут ( хотя зачастую это и происходит, появляется легкость, свобода и покой), но они будут переживаться легко, течь сквозь вас, как через сито.
Через время произойдет переобуславливание, трансформация психики (а не автора), и все это будет происходить безусильно, будет спонтанное распознавание случаться:)

Мне видится, что человек ищет и сомневается (что в этом ненормального?), а не то, что вы написали.

Но эмоции и чувства — это энергия, которая поплотнее, чем мысль, она уже не просто мыслится, но и ощущается в теле, в теле боли.

Чувства и эмоции — это «индикатор» отношений автора с мыслью. Она «родимая» была наделена «реальностью», и соответственно весь концепт, который она раскручивает, также были наделены «ею». Всё это ведёт к «сладкой жизни» реализатора. )) Чувства и эмоции, отличный повод для разворота внимания на мысль, вызывающую всё это. ))

Анна. ))

Ох, как официально:)Щас лопну:))

Потом, любой вывод, который всплывёт о ней, должен быть также отброшен.

Да, главное не забыть отбросить отбрасывающего:)))

Я уже писала много где, что мысль не составляет проблемы, как феномен. Мысль " оживляет" автора, когда происходит вера в ее содержание, как в непреложный факт, абсолют. Это и есть абсолют в мире относительности. Только уже не в духовном поиске, а в структурах личности. Когда личность верит в свои убеждения, истории и прочие важности. Ведь они касаются ЕЕ!:)
Здесь просто еще есть тонкий момент один, часто такое самоисследование может довести до того, что реактивность просто тупо начинает давиться, под видом " некому испытывать".
Эмоция или реактивность от чего-то пришла, вроде ясно, что опоры нет, и т.д. и т.п. — все, проехали.
Но эмоции и чувства — это энергия, которая поплотнее, чем мысль, она уже не просто мыслится, но и ощущается в теле, в теле боли.
Здесь искатель должен уметь себя слышать, не врать себе, а также быть к себе сострадательным и чутким. Не подавлять, пока психика вулканом рано или поздно все это не выбросит в виде агрессивности, болезни или неадекватного восприятия, а давать себе время.

Значит по чуть-чуть, без насилия, просто довольно долго рассматривать и исследовать материал, пока вы сами не почувствуете, что все, свобода попугаям:)
Когда эта практика становится очень естесственной и многое уже исследовано, то постепенно самоисследование будет сходить на нет, пока потребность в нем не исчезнет вовсе.

Тоже есть куча вопросов, но задавать их НЕЛЬЗЯ!
Иначе ты тухлый, сам такой, да и, вообще, урод.
А куда народ подевался? Может настоящая причина в этом?

Сопротивление тенденции знать есть, конечно. Появляется обязательно невыполнимая задача-вопрос, ответ на который меня не устраивает, цель, поиск. Я лажаюсь, но не лажаться невозможно?

Спасибо за комментарий Анна. ))

Поэтому, мое глубокое убеждение — искатель тем целеустремленнее и искреннее, чем более он подвергает сомнению ЛЮБУЮ свою мысль, ОСОБЕННО! мысли духовные, мысли учения.

Очень тонко!!! Поэтому и написал… ))

Все концепции которые рождает “ищущий” “обслуживают” только его.

Если автор «пускает корни» в любой концепции, она автоматом начинает обслуживать его интересы. ) Любое выделение мысли, как «реальность», фактически становится ловушкой для «реального». Поэтому любая мысль должна быть поставлена под сомнение в своей реальности и «глубоко» исследована. Потом, любой вывод, который всплывёт о ней, должен быть также отброшен. Вот и всё самоисследование. ))

Но маятник снова качнется и «помолодевший» стратег снова в процессе :))

медитация

спасибо Мастер. переспал с мыслью ) и обнаружил не совсем явный зацеп за «незнание», хотя вроде проходился уже по этой теме. «идет бычок качается, вздыхает на ходу, а речка не кончается..» )

Не ищи, а исследуй. Когда ищешь- всегда знаешь, Что ищешь- это работа до тех пор, пока мозги не вскипят…
Не разоблачай- кто сказал- может и нечего разоблачать- исследуй то, что есть, а не то, что должно найтись!
Это предельное доверие- просто быть тем, что есть- и начать исследование этого, а не чего-то там- высосанного из пальца

Вы напыщенны и высокомерны. И требуете к себе уважение, вам его так и хочется получить через «попытки общения на равных» и прикрываясь всякими высказываниями «я уважаю всех»… А это всё лживо и тухло.