Прямой эфир

• nobody
• 12 октября 2012, 11:31
• ↓
• +2

))) Ещё минус два слова. )

• pathort
• 12 октября 2012, 11:30
• ↓
• 0

ок. слив засчитан :)

• nobody
• 12 октября 2012, 11:30
• ↓
• 0

«Отсутствие мыслей» возможно только как мысль об отсутствии мыслей. Вот ведь, незадача. ))

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:29
• ↓
• +1

хм… я потерял нить.

уже ближе:)))

Я спрашиваю: почему иллюзия? что тогда реальность?

ТЫ!!!

разве мысли куда-то уходят из реальности? разве они не состоят из реальности на 100%?

можешь сам ПРИДУМАТЬ… быстрей поймёшь:))))))))))

• nobody
• 12 октября 2012, 11:27
• ↓
• 0

Тогда начнётся СЛЫШАНИЕ:))))))

Возможно завтра. Сегодня у меня тенденция поболтать всякую фигню, когда пули свистят над головой такой азарт просыпается. ))

• pathort
• 12 октября 2012, 11:26
• ↓
• 0

тому что есть не нужны подпорки чтобы быть тем что он есть
отсутствие или присутствие мыслей очевидно и никто/что для этого не нужно

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:26
• ↓
• +1

Пуля, это же просто шутка.

Всё вокруг большая шутка!:)))

Я написал лишь что невозможно зафиксировать отсутствие мышления, а посему и говорить об этом бессмысленно, вот и всё. ))

НО возможно ПРОЗРЕНИЕ в ПРИРОДУ мышления!:)))

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:23
• ↓
• +1

Я не могу об этом ничего сказать, совсем. А предполагать не вижу смысла. )

ВОТ! ПРЕДПОЛАГАЕШЬ!:)))

• sni
• 12 октября 2012, 11:23
• ↓
• 0

Спасибо. Вскрыл конверт — улыбка до ушей была =)

• pathort
• 12 октября 2012, 11:23
• ↓
• 0

Свежачьок!!!

• nobody
• 12 октября 2012, 11:22
• ↓
• 0

Пуля, это же просто шутка. Я написал лишь что невозможно зафиксировать отсутствие мышления, а посему и говорить об этом бессмысленно, вот и всё. ))

• Mint
• 12 октября 2012, 11:21
• ↓
• +1

Поздравляю! :))

• Rikirmurt
• 12 октября 2012, 11:20
• ↓
• 0

:)

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:19
• ↓
• +1

Пуля, ты в этом топике уже вычеркнула 90% моего лексикона. Мне скоро нечего будет говорить.))

Тогда начнётся СЛЫШАНИЕ:))))))

• nobody
• 12 октября 2012, 11:19
• ↓
• 0

Я не могу об этом ничего сказать, совсем. А предполагать не вижу смысла. )

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:18
• ↓
• +1

Ну это же естественно ))

Для кого как:)

• nobody
• 12 октября 2012, 11:17
• ↓
• +2

Пуля, ты в этом топике уже вычеркнула 90% моего лексикона. Мне скоро нечего будет говорить.))

• BULLET
• 12 октября 2012, 11:16
• ↓
• +1

Знанием неучастия поддерживается автор:)))

• nobody
• 12 октября 2012, 11:15
• ↓
• 0

Ну это же естественно ))

• pathort
• 12 октября 2012, 11:15
• ↓
• 0

хм… я потерял нить. Ты написал «Автор, подразумевающийся, как и само проникновение во что-то отличное от него, являются полнейшей иллюзией!:»

Я спрашиваю: почему иллюзия? что тогда реальность? разве мысли куда-то уходят из реальности? разве они не состоят из реальности на 100%?