Ветер, вы можете отвечать именно мне! В чем игра, поясните? Вы же один из первых написали мне комментарий:«Да ты, крут!:)))Помните? Вы тоже играли? Решили так сказать польстить мне? Почему ваше мнение изменилось в обратную сторону?
по-моему видно, что его поведение наигранно :) он пишет совсем не то, что думает и чувствует :) хотя он думает, что искренен, и готов подтвердить себе это своим рвением — но оно, фальшивка, скрывающая за собой совсем другое положение дел :)
Вы правы, ветер! Где-то та любовь есть, а может и нет, и фиг её знает где и как она переживается, ведь для этого нужен переживающий! А желание видеть Любовь к себе в чьих-то глазах и быть любимым-на мой взгляд, это нормальное желание.Как и дарить её, только для этого нужен дарующий!:)
Да, наверное, дело в том что нужно принять, констатировать так сказать.Есть как есть! Как оказывается проблема!:)Этот автор-гад всегда хочет по-другому и что-то хочет припрятать от другого!:)
Да, анестезия включилась! Дело в том, что война, голод будут всегда, как ненависть и зло.И, прикольно сказал Маккиз:«Пришел здесь Мессия на землю»!:))Да, есть во мне такое: бежать, спасать, провозглашать любовь.Набор бестолковых концепций.Это знаете, как пример, встречались парень с девушкой, и вот один из них уходит, и вместо того, чтобы принять со спокойствием как есть, а не фантазировать, как могло бы быть, начинаются взаимные упреки, скандалы, слезы, ненависть, и действительно в мгновение вся любовь исчезает.Вот тебе и любовь!)Так что вся моя любовь фигня!
Но заметьте и до появления у вас этой идеи мир существовал и после ее появления лучше не стало.
Как раз только вчера об этом высказался.
…А Жизнь продолжится дальше, не спрашивая у меня на это разрешения и согласия, а так же моего участия. Мир останется таким же. Ничего не изменится.
Спасибо Юля! Продолжайте указывать.Может и здесь я абракадабру написал.
вряд ли он хочет Любви для всех :) ведь она есть где-то, да только что толку от любви, о которой не знаешь и не переживаешь?)) это желание видеть Любовь к себе в чьих-то глазах :) быть любимым :)
Пока существует какое-то «я хочу по-другому», всегда будет Автор предполагаемых изменений, и останутся «другие», которые не соответствуют устремлениям Автора!
Все что вы можете описать как любовь любовью не является, можно даже не фантазировать на эту тему. Вы пытаетесь таким образом создать зазор для борьбы за светлое будущее.
Тут даже не важно, о чем ты!… И даже не принципиально то, что ты и сам, толком, пока не разобрал, чего же ИМЕННО хочешь!
Важнее другое, и это самое критичное: ТЕБЕ НУЖНО ПО-ДРУГОМУ!
Вот в этом и состоит суть того, что ты называешь «проблемой» )))
Ох, анестезия включилась.
Мак Киз ниже хорошо описал вашу стратегию.
У вас есть два полюса — 1) сейчас все плохо война голод разруха 2) должна быть идиллия мир любовь. И есть ВЫ- который вознамерился привести мир от первого ко второму и бежит от ужасной действительности к светлому будущему.
Но заметьте и до появления у вас этой идеи мир существовал и после ее появления лучше не стало. Исследуйте, что такого ужасного вы видите в мире именно сейчас чего не было 10, 60, 200, 2000 лет назад? Не является ли это ваше описание действительности необходимым только для одной цели и какой именно?
Привет! Знаете,makkiz, а я смотрел видео Нго-Ма, и в его взгляде Любовь Вселенной! Я сам не знаю о какой любви и сострадании я говорю, быть может о той, которая происходит в семьях, а точнее не происходит, а только ненависть, ругань и дрязги.А быть может о Любви Нго-Ма! Но это всего лишь мои фантазии.
Привет, Петр!.. Вот, глянул коммент для Феликса, и стало слегка понятно:
Не смотря на войны, голод, разруху, убийства, обиды, непонимание между людьми, которые буду происходить, но тем не менее Я Хочу Любви, Сострадания, Гармонии для Всех без исключения! И я пытаюсь понять неужели это так сложно?!
Я, конечно, всё понимаю… хочу, Любовь, ГАРМОНИЯ, лев с ягненком лопают силос на брудершафт и т.д.…
Вероятно, у тебя синдром «Мессии», но скажу сразу — то, что ТЫ ХОЧЕШЬ воплотить — невозможно!
По крайней мере, если отталкиваться от Учения. Все эти райские кущи, безусловно, шикарно выглядят в фантазиях…
Но это ТОЛЬКО фантазии, обычные мысли-феномены, ничем не обусловленные, возникающие не ПОТОМУ ЧТО и, главное, не приводящие к ЧЕМУ-ТО!
Послухай Мастеров!… Поверь, ТЫ не получишь любовь и гармонию, но, если сложится, осознАешь, что всего этого просто НЕКОМУ хотеть, и тогда будет просто так, как есть, без всяких «ах, если бы было бы»! )
Важнее другое, и это самое критичное: ТЕБЕ НУЖНО ПО-ДРУГОМУ!
Вот в этом и состоит суть того, что ты называешь «проблемой» )))
Мак Киз ниже хорошо описал вашу стратегию.
У вас есть два полюса — 1) сейчас все плохо война голод разруха 2) должна быть идиллия мир любовь. И есть ВЫ- который вознамерился привести мир от первого ко второму и бежит от ужасной действительности к светлому будущему.
Но заметьте и до появления у вас этой идеи мир существовал и после ее появления лучше не стало. Исследуйте, что такого ужасного вы видите в мире именно сейчас чего не было 10, 60, 200, 2000 лет назад? Не является ли это ваше описание действительности необходимым только для одной цели и какой именно?
Я, конечно, всё понимаю… хочу, Любовь, ГАРМОНИЯ, лев с ягненком лопают силос на брудершафт и т.д.…
Вероятно, у тебя синдром «Мессии», но скажу сразу — то, что ТЫ ХОЧЕШЬ воплотить — невозможно!
По крайней мере, если отталкиваться от Учения. Все эти райские кущи, безусловно, шикарно выглядят в фантазиях…
Но это ТОЛЬКО фантазии, обычные мысли-феномены, ничем не обусловленные, возникающие не ПОТОМУ ЧТО и, главное, не приводящие к ЧЕМУ-ТО!
Послухай Мастеров!… Поверь, ТЫ не получишь любовь и гармонию, но, если сложится, осознАешь, что всего этого просто НЕКОМУ хотеть, и тогда будет просто так, как есть, без всяких «ах, если бы было бы»! )