Не передёргивайте. Речь шла о тексте, который вы взяли (от Nasya Jyoti Demich) и разместили. Нельзя быть уверенным в «качестве» (источник, полнота, контекст, перевод...)
И здесь, скажем так, взращивают (и не только в этом посте) понимание касательно аккуратности восприятия, интерпретации, использования указателей Мастеров. Необходимо отметить, что при углублении понимания и обнаружении собственных зацеплений (и чужих) появляется возможность оценить остроту указателя и последствия по его интерпретации разделяющим умом…
Вам пытаются показать это…
Когда выясниться, что это за «меня», тогда последний фрагмент встанет на своё место и пазл будет собран. Мой ответ ни чего не даст, Вы сами его знаете :)
я тоже не спорю, моя теория развивается из за ваших комментариев )
принятие себя о котором вы говорите — это принятие фантома, которое не возможно.
это как раз противоположное тому, о чём я говорю.
я говорю о прекрашении попытки познать себя через фантом. любим он или нет роли не играет.
Я с тобой абсолютно согласна, тем более, что в выражении «полюбить себя» я не имею ввиду буквальный смысл.Трудность заключается в том, чтобы принять в себе те качества, которые мы не принимаем в других.Эта работа адова, потомучто для начала нужно признаться самому себе, что ты поступаешь так же, как и тот человек, которого ты осуждаешь, просто это происходило в другое время.Таким образом рождается понимание и уходит осуждение.Это и есть начало приятия себя.Другие-это всего лишь наши отражения.Они не враги.Они друзья.
моё мнение, мы ищем одобрения других, потому, что теряем своё.
а именно, мы перестаём узнавать себя в том, что вокруг)
позже эту функцию заменяет память, фотографии, любимые люди похожие на себя… именно функция узнавания, как утверждение достаточности)
именно эта игра в потерять и эрзатц памяти «найдти себя».
а шум океана? а звки дельфинов? а рождение ребенка? а луна в ночном небе? разве есть у этого объяснения? ЭТО БЕСКОНЕЧНАЯ ТАЙНА!!! а ты? ты которого я вообще не знаю ни фига — ты тоже тайна!))) И я тоже! без слов мы не фига не знаем…
ага круто)) а вообще то что существует жизнь это че такое?))) это так нормас по любасу))) и то что мы сейчас с тобой слова друг другу пишем этоо чего такое?))
вообще любое слово имеет свое опровержение это я понимаю. если противоположности на уровне слов имеют место быть то ни одно не верно или все верны))
Аннушка, все люди проходят через этап, когда мы стараемся заслужить любовь других людей, радуясь или огорчаясь в зависимости от того, что они о нас говорят, как к нам относятся.Однако, со временем, приходит понимание, что мнение категория переменчивая и нужно научиться доверять себе, чтобы стать самой собой, а не чьей-то надеждой.Приятие себя способствует наполнению жизненной силой, чтобы идти навстречу Себе.
И здесь, скажем так, взращивают (и не только в этом посте) понимание касательно аккуратности восприятия, интерпретации, использования указателей Мастеров. Необходимо отметить, что при углублении понимания и обнаружении собственных зацеплений (и чужих) появляется возможность оценить остроту указателя и последствия по его интерпретации разделяющим умом…
Вам пытаются показать это…
все так.
принятие себя о котором вы говорите — это принятие фантома, которое не возможно.
это как раз противоположное тому, о чём я говорю.
я говорю о прекрашении попытки познать себя через фантом. любим он или нет роли не играет.
Вы собираете пзл и он всегда не полный без последнего фрагмента -Вас :)
все соберется само — по Милости
или Присутствие Мастера
полюбить себя или принять себя не исполнит эту функцию узнавания, нахождения себя.
а именно, мы перестаём узнавать себя в том, что вокруг)
позже эту функцию заменяет память, фотографии, любимые люди похожие на себя… именно функция узнавания, как утверждение достаточности)
именно эта игра в потерять и эрзатц памяти «найдти себя».
вообще любое слово имеет свое опровержение это я понимаю. если противоположности на уровне слов имеют место быть то ни одно не верно или все верны))