То что я «регистрирую» «мысль» — это можно было бы назвать новой мыслью, но зарегистрировать этот процесс «регистрации» как что-то некому, второго регистратора нету :(
И этот процесс не обнаруживается никак.
Конечно называя «процессом» я уже обнаружил его, но это потому что при обдумывании этого всего мне пришлось представить человека, который «регистрирует мысль», а я наблюдаю за ним.
как просто очароваться, легко разочароваться, вечно нам чего-то от кого-то надо. и ещё разочаровываемся, когда не соответствуют ожиданием. грустно. но и грусть из той же оперы )
ДА! ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ ПРОБУЖДЕНИЕ и НЕ ПРОБУЖДЕНИЕ и ПРОБУЖДАЮЩИЙСЯ!:) А можно сказать АБСОЛЮТНЫМ ПРОБУЖДЕНИЕМ-НЕ-ПРОБУЖДЕНИЕМ! которое узнает себя только в этой игре в разделение-ограниченность, но никогда не перестает быть ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!:)
НО ЛУЧШИЙ ОТВЕТ — СОБОЙ!:)) ПРОСТО ТЕМ ЧТО Я ЕСТЬ!:) ПОТОМУ КАК РЕЧЬ О ТЕБЕ! О том, о чем не надо даже думать, чтобы БЫТЬ! Даже быть не надо, чтобы БЫТЬ СОБОЙ!:) это ведь не абстракция!:)
И этот процесс не обнаруживается никак.
Конечно называя «процессом» я уже обнаружил его, но это потому что при обдумывании этого всего мне пришлось представить человека, который «регистрирует мысль», а я наблюдаю за ним.
НО ЛУЧШИЙ ОТВЕТ — СОБОЙ!:)) ПРОСТО ТЕМ ЧТО Я ЕСТЬ!:) ПОТОМУ КАК РЕЧЬ О ТЕБЕ! О том, о чем не надо даже думать, чтобы БЫТЬ! Даже быть не надо, чтобы БЫТЬ СОБОЙ!:) это ведь не абстракция!:)
типа прям как тонюсенькая зацепочка
что во всем этом, и без этого не знает себя! ))
по этому указателю сознание в движении есть мышление
я так думаю )))
контрольный вопрос в голову: «чем надо быть, чтобы появилось ПРОБУЖДЕНИЕ, НЕ ПРОБУЖДЕНИЕ и ПРОБУЖДАЮЩИЙСЯ»?!:))