Ну конечно, никто не спорит! Ощущение выбора, действительно, есть! И в том, что ты веришь в это, а не то- от Тебя не зависит- удачи в веровании :))))
В этом нет Моего выбора:) если б могла бы выбирать- честно, выбрала бы не тебе отвечать, а на багамских остравах купаться! Будучи королевой, окруженной прекрасными муЖчинами, хахаха:)))) к сожалению, даже это- не Моё:)
Речь не о вере в описания Учения как в догму, а в исследовании. Учение даёт это сомнение- думаю, оно присущи и тебе- иначе чего ты вообще тут общаешься:) доказала правоту Себе и всё, покоряй вершины мироздания:))) больше заняться чтоли нечем?:) нашла интересное занятие...:))
Так выясни сначала, ЧТО включено, а что нет. Раньше времени Я захоронила- списала в феномены. А Я не феномен- претензия на феномены! Ведь ты так и не написала, что за феномен Я. Ты писала лишь о феноменах, на которые оно типа претендует! Пробуй автора претензии найти!:) захоронить всегда успеешь, и венок на его голову водрузить
Хорошо, так случилось, что ты ВЕРИШЬ, что выбор случается, и поэтому он у тебя — случается. Я верю в обратное, и у меня в моей картине мире ЕСТЬ выбор. «По вере вашей дано вам будет»
И я к примеру, оперирую своими понятиями и убеждениями, а у тебя они сплошь строго соответствующие Учению. Я могу функционировать в рамках любой описательной системы, а ты получается строго ограничена ТОЛЬКО этой описательной системой мироздания. Но в этом — твой выбор
Не знаю, что Ты защищаешь:) очевидно на этих яйках сидишь:)))
«Выбор»(мысль о выборе, мысль «эту!») СЛУЧАЕТСЯ! Мысль о желании что-то изменить СЛУЧАЕТСЯ! перемена СЛУЧАЕТСЯ! Смотри. «Выбор» возникает вместе с «выбирающим»… одномоментно возникает мыслящий и мысль. Поэтому это не тот выбор, который ты имеешь ввиду- нет Выбирающего с Большой буквы- автора мысли о выборе нет. Только об этом. А про привычки не знаю!!!!:)
Я — это часть Жизни, такая же неотрывная от нее, как кошка, перебегающая дорогу, или стучащее сердце. Как говорил Маяковский: «если где-то зажигают звезды, значит это кому-то надо» :))
Ты не понимаешь, оно просто так НЕ ИСЧЕЗНЕТ, т.к. это бессознательная привычка. НО задействуя сознание, ты можешь поменять ЭТУ привычку на ДРУГУЮ. Ты можешь оставаться с этой чертой характера (привычкой), а можешь ПОМЕНЯТЬ ее на другую. В этом я вижу выбор. Есть Я, которой мешает эта привычка в повседневной жизни, и поставив цель избавиться от нее, я ВЫБИРАЮ совершать определенные действия для выработки другой привычки :)
Жизнь уже живется. А Я здесь что делает? Тело идет, мысли появляются, сердце стучит, ощущения празднуются, кошка перебегает дорогу- какой феномен ты хочешь назвать Собой?
То, чем ты обусловлена, может продолжаться, а может исчезнуть в любой момент- это не о Тебе, и кроме этой обусловленности есть миллион других- поэтому… всё может быть, конечно!:) а если рефлекс поменяется, то он поменяется, нет- нет. А может СЛУЧИТСЯ мысль о смене чего-то Тобой- и даже сама смена:) но нет конторы, которая бы выбрала это сделать и делала- «выбор» находится здесь же в полной невозможности выбора!:)
Я не является феноменом- феноменом может являться мысль «я» или ощущение «есть».
Почему не может? Феномен, это вообще философское понятие, которое придумано для того, что описывать факты, видимое, элементы сознания, данные опыта. И это все я перечислила, как понимают это понятие разные философы. Чем я хуже? :) У меня свое понятие, что такое феномен :))
зачем быть Собой, чтобы чтобы быть тем, чем уже являешься
Ну если одна и та же черта постоянно повторяется, это ведь не значит, что это случается от того, что я об этом размышляю?
Она повторяется потому, что есть такой поведенческий жестко фиксированный стереотип. И сколько думай не думай, что это условная история, расказанная мыслью, толку от этого не будет никакого. Т.к., как я уже сказала, этот поведенческий стереотип «записан» в телесной памяти. Это условный рефлекс тела (почитай работы Павлова и современных нейрофизиологов об обусловливании) и с этим НИЧЕГО поделать нельзя. Единственное, что можно, это СОЗНАТЕЛЬНО поменять его на другой условный рефлекс :))
Хороший пост.
В этом нет Моего выбора:) если б могла бы выбирать- честно, выбрала бы не тебе отвечать, а на багамских остравах купаться! Будучи королевой, окруженной прекрасными муЖчинами, хахаха:)))) к сожалению, даже это- не Моё:)
Речь не о вере в описания Учения как в догму, а в исследовании. Учение даёт это сомнение- думаю, оно присущи и тебе- иначе чего ты вообще тут общаешься:) доказала правоту Себе и всё, покоряй вершины мироздания:))) больше заняться чтоли нечем?:) нашла интересное занятие...:))
И я к примеру, оперирую своими понятиями и убеждениями, а у тебя они сплошь строго соответствующие Учению. Я могу функционировать в рамках любой описательной системы, а ты получается строго ограничена ТОЛЬКО этой описательной системой мироздания. Но в этом — твой выбор
«Выбор»(мысль о выборе, мысль «эту!») СЛУЧАЕТСЯ! Мысль о желании что-то изменить СЛУЧАЕТСЯ! перемена СЛУЧАЕТСЯ! Смотри. «Выбор» возникает вместе с «выбирающим»… одномоментно возникает мыслящий и мысль. Поэтому это не тот выбор, который ты имеешь ввиду- нет Выбирающего с Большой буквы- автора мысли о выборе нет. Только об этом. А про привычки не знаю!!!!:)
Чтобы жить в этой жизни
Она повторяется потому, что есть такой поведенческий жестко фиксированный стереотип. И сколько думай не думай, что это условная история, расказанная мыслью, толку от этого не будет никакого. Т.к., как я уже сказала, этот поведенческий стереотип «записан» в телесной памяти. Это условный рефлекс тела (почитай работы Павлова и современных нейрофизиологов об обусловливании) и с этим НИЧЕГО поделать нельзя. Единственное, что можно, это СОЗНАТЕЛЬНО поменять его на другой условный рефлекс :))