это ж надо «выгребателя» сначала придумать, дать ему задание, потом выгребную яму, потом еще одну куда дерьмо вываливать из первой, не много ли работы, однако?:)
фантазируйте дальше, но ваш пассаж предполагает, как минимум автора «того кто должен что-то понять»! неужели он тоже должен понять ту глупость, которую ты полагаешь истиной, что «ПОНИМАТЬ НЕЧЕГО»! но небо синее трава зеленая — и это уже понятие!:)
Пробуй разжевать, что вам это не надо и даже вредно (познать целое)..-)
Познать Целое возможно в полном Цикле – это запредельно и это ловушка.
Уже вижу летящие тухлые яйца..-)
А между тем схлопывание понятий есть и будет есть..-)
Когда размер понимания перестанет превосходить объем обладания – это и будет балансом и тогда можно плясать от печки…-)
Вот такая заморочка…-)
Не знаю милая это и есть моя правда. Все что я говорю рождается в этот момент. У меня нет знания как правильно и конечно я лгу тебе и себе но искренне. Поэтому я не считаю это ложью, так как здесь нет корысти, но и правдой считать не могу ибо ее не знаю.
Феликс, я просто хочу уточнить, правда ли то, что ты не знаешь для себя, где правда. :) Для меня в этом нет жизни, я не исхожу из идей учения сейчас :). Пожалуйста, объясни. Я понимаю это как обусловленность учением, неживую, поясни своими словами.
Поверь могем.</blockquo относится к моей возможности разговора а не веры в меня. Конечно ты не считаешь мир продуктом своей мысли и не отрицаешь объективной реальности. это намек на солепсизм о котором ты осведомлен Речь может идти только об установлении факта.
Познать Целое возможно в полном Цикле – это запредельно и это ловушка.
Уже вижу летящие тухлые яйца..-)
А между тем схлопывание понятий есть и будет есть..-)
Когда размер понимания перестанет превосходить объем обладания – это и будет балансом и тогда можно плясать от печки…-)
Вот такая заморочка…-)