Прямой эфир

ты же не можешь контролировать кирпич на голову!… не можешь! тут ты согласна, что действие не твое, и ты не выбирала…
так откуда уверенность, что встать и открыть окно — это ТВОЕ действие?! )))

попробуй отследить назад цепочку от любого действия, которое ты считаешь СВОИМ, до самой первой мысли, которая, как тебе кажется послужила спусковым крючком… и постарайся оценить, имела ли ты какое-то влияние на формирование каждого звена этой цепи причин и следствий…

да такое ощущение что придумывается постоянно из субъекта я-автор, как то автоматически)))честно говоря говоря немного не догоняю)))

так игра в ограниченность, то есть различающее сознание, становится РАЗДЕЛЕННЫМ посредством мысли «я-автор» восприятия! и начинается игра в меня ОТДЕЛЬНОГО ОТ ДРУГИХ ОБЪЕКТА и ОТДЕЛЬНОГО СУБЪЕКТА ОТ ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ!

лучше и не скажешь! )

так и есть, они нужны только для наделения реальностью «я», но они сами не реальны, а вымышленны!

да реальность автора порождает реальные варианты, а они требуют его, чтобы он определился, иначе типа беда!:)

конечно нет, смотри: ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН, или РЕАЛЬНОСТЬ реализует себя посредством РЕАЛИЗАЦИИ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ, как это происходит?! реальность разделяет себя условными границами на субъект-процесс-объект и так рождается восприятие!:) но что ты воспринимаешь думаешь реализацию, феноменальность — очень вряд ли!:) Реализация ведь НЕ ДВА с РЕАЛЬНОСТЬЮ! ты воспринимаешь некий аспект реализации «объект», как сам по себе существующий, субъект же вообще придумывается как «я-автор восприятия», а такого вообще не существует! Ему чтобы быть реальным нужен еще один вариант мира(восприятия), чтобы реализовать уже свои амбиции на авторство и субъективность! Вот так мы имеем ложный объект в двух вариантах, и ложный субъект, все это иллюзорно!:)

тут нет шансов, пока ощущаешь себя Исполнителем, способным влиять на что-то… Где-то подспудно ты ощущаешь, что можешь влиять на ситуацию, отсюда и возможность выбора вариантов! )

ну да, я имею в виду как вера в варианты)))

мне почему то кажется что в этих вариантах и ханырюсь Я)

ну почему же!?… варианты могут быть )))… вопрос в том, как они воспринимаются: как ВАРИАНТЫ или просто как обычные мысленные конструкции с приятием того, что уже произошло ))

то есть вариантов нет и вообще не может быть?)))

конечно!:))

но тогда первый вариант так же идея?)))

Неверие в Бога оживляет и делает очень реальными неуемные игры ума.
«Отче Мой! если возможно, да минует Меня
чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.» Рамеш Балсекар любил цитировать в беседах.
После этого потуги, что «мне» делать, чтобы «принять» и вопросы откуда берутся мучения, кажутся смешными.

то есть он выделяется как важный?

Все что касается организации приезда, пожалуйста! )) На счет приглашения, то проще сделать турестическую визу )))
Если есть кто живущий в Европе и у кого нет возможности выезда за пределы ее, отзовитесь. Будем организовывать приезд Мастеров!!!

надо помнить корни помни :)

Скажу по секрету, можно делать вообще что угодно именно потому что есть эта изначальная свобода. Но линия партии фри-авей так не считают, только их учение есть единственно правильное, потому получай минусы.