Прямой эфир

• Mike
• 12 февраля 2013, 12:46
• ↓
• 0

но я же регистрирую! нет?
нивкуриваю как она происходит без меня?
даже если «регистрация просто происходит» это концепция на которую я уселся.

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:44
• ↓
• 0

вот это очевидно!))))

• Dragon
• 12 февраля 2013, 12:43
• ↓
• +5

само я-автор ПОДУМАНО, как подуманное может думать?! это просто глюк, НИКОГДА НИКАКОГО АВТОРСТВА НЕ БЫЛО, как факта!

• Dragon
• 12 февраля 2013, 12:42
• ↓
• +8

вера в автора — это вера, а не автор! чувство авторства — это чувство а не реальное авторство! неужели не очевидно?!

• Kleo
• 12 февраля 2013, 12:38
• ↓
• 0

Спасибо!!! Нашлось очень актуальным, прям в тему- хотя вроде миллион раз уже нам говорилось:)

• Shine
• 12 февраля 2013, 12:34
• ↓
• 0

Хорошо написано!:)

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:34
• ↓
• 0

пока верится в эту концепцию то все реально))) а верится еще..)

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:32
• ↓
• 0

да из этой концепции столько всяких взаимосвязей растет… Я автор я могу, я автор этого не должно быть. прямо целая паутина…

• makkiz
• 12 февраля 2013, 12:31
• ↓
• 0

как я могу подумать о фантазии без авторства. ведь я ее регистрирую а это уже авторство

регистрация происходит, как и любой феномен, но для нее наличие Автора — не обязательно ))

• Mike
• 12 февраля 2013, 12:28
• ↓
• 0

так я всегда автор чего то. а когда возникает подозрение что я не автор чего то, так я уже автор подозрения!!! все что случается описывается мной как автором.

>нечего разоблачать, фантазия — есть фантазия она всегда была этим!:)

да так я не спорю. но как я могу подумать о фантазии без авторства. ведь я ее регистрирую а это уже авторство. или нет?

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:28
• ↓
• 0

прикольно..))

• Shine
• 12 февраля 2013, 12:23
• ↓
• 0

Даа!:)) Спасибо!!!:)

• Dragon
• 12 февраля 2013, 12:16
• ↓
• +2

вот именно, зачем одной фантазии принимать другую? они обе приняты как фантазии в момент возникновения, между ними нет никакой связи!:)

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:14
• ↓
• 0

я автор)) ха)

• Dragon
• 12 февраля 2013, 12:14
• ↓
• +4

а ты не разоблачай, ты стал АВТОРОМ НЕКОЙ ФУНКЦИИ под названием «разоблачение», поэтому и остаешься за кадром!:) тут нечего разоблачать, фантазия — есть фантазия она всегда была этим!:)

• Dragon
• 12 февраля 2013, 12:13
• ↓
• +4

фантазия принята!!! СМОТРИ: кто там может принять, а может не принять?!

• Mike
• 12 февраля 2013, 12:11
• ↓
• 0

но вера в себя как в автора есть и при разоблачении 2го варианта как нереального, чтобы сохранить реальность я притязаю на приятие 2го варианта как фантазии. карусэл:)

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:08
• ↓
• 0

А самоопределение можно принять как фантазию о себе)) тоже ментальная фантазия, почему бы и нет:)

• atmanika
• 12 февраля 2013, 12:06
• ↓
• 0

ничего уже не будет!)))

• Dragon
• 12 февраля 2013, 11:55
• ↓
• +2

ну ну, поиграй!:)) без его реальности(второго варианта), нет реального «тебя-автора»!:) нет чувства авторства и нет выбора!:)) и поэтому он принят САМИМ Существованием, а не тобой, в момент осуществления в виде некого ментального фантазирования!:)