В данном случаи это будет третьим зеркалом в котором будут отражаться эти ДВА
Речь идёт о ФАКТИЧЕСКОМ переживании одним «зеркалом» своей ОТДЕЛЬНОСТИ от второго «зеркала».
Если бы по факту мир был устроен так, что изначально было бы ТРИ «зеркала», то не было бы никакой сложности ЗАФИКСИРОВАТЬ ФАКТИЧНОСТЬ разделения между «зеркалами». А ЧТО мы видим на самом деле? Все только и говорят, что об единстве сознания. Или говорят: «НЕ ДВА». Если бы ТРИ «зеркала» были реально существующими, то все бы только и говорили, что «зеркал» ДВА(забывая, конечно, о том, кто об этом говорит).
Когда я говорю, что «зеркал» ДВА, то я говорю это С ПОЗИЦИИ одного из этих «зеркал». Я по факту являюсь ТОЛЬКО ОДНИМ из этих ДВУХ зеркал. Если бы существовало ТОЛЬКО ОДНО «зеркало», то оно НИКОГДА бы не узнало о своём существовании. И увидеть что-либо это «зеркало» не смогло бы. Оно было бы ничем и видело бы себя НИЧЕМ.
Когда же РЕАЛЬНО существуют ТОЛЬКО ДВА «зеркала», то каждое из них видит ДРУГОЕ НА ФОНЕ самого себя.
При РЕАЛЬНОМ существовании ТРЁХ независимых «зеркал» мир бы был совершенно иным, чем тот, который мы видим. РАЗДЕЛЕНИЕ бы было таким же ЕСТЕСТВЕННЫМ феноменом, как факт того, что что-то нами видится в нашем нынешнем мире.
--бывает, что и мигрень:))
я аромапалочки люблю жечь, так соседка по тамбуру один раз спросила:«Чем это так плохо пахнет у вас из квартиры?», я ответила:«Не бойтесь, пока никто не умер».:)))
насчёт скачивания, не знаю, погугли, там всё можно найти:)
Так вот, МЫСЛЬ всегда ОПАЗДЫВАЕТ по сравнению с тем, что является ПРИЧИНОЙ мысли. Поэтому для мысли этот разрыв на фотокарточке будет ЧАСТЬЮ содержимого фотокарточки и она НЕ СПОСОБНА воспринять НАСТОЯЩИЙ разрыв. А он есть и может быть воспринят тем, что является причиной мысли.
Так что же является причиной мысли, и кто придумал что у мысли есть причина?
Сколько раз уже говорено:
«БУДЬ ТЕМ, КЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!»
Найди «ОБРАЗ себя» который является эталоном «естественности»! а затем посмотри вокруг!!!))))))))))))
Если бы по факту мир был устроен так, что изначально было бы ТРИ «зеркала», то не было бы никакой сложности ЗАФИКСИРОВАТЬ ФАКТИЧНОСТЬ разделения между «зеркалами». А ЧТО мы видим на самом деле? Все только и говорят, что об единстве сознания. Или говорят: «НЕ ДВА». Если бы ТРИ «зеркала» были реально существующими, то все бы только и говорили, что «зеркал» ДВА(забывая, конечно, о том, кто об этом говорит).
Когда я говорю, что «зеркал» ДВА, то я говорю это С ПОЗИЦИИ одного из этих «зеркал». Я по факту являюсь ТОЛЬКО ОДНИМ из этих ДВУХ зеркал. Если бы существовало ТОЛЬКО ОДНО «зеркало», то оно НИКОГДА бы не узнало о своём существовании. И увидеть что-либо это «зеркало» не смогло бы. Оно было бы ничем и видело бы себя НИЧЕМ.
Когда же РЕАЛЬНО существуют ТОЛЬКО ДВА «зеркала», то каждое из них видит ДРУГОЕ НА ФОНЕ самого себя.
При РЕАЛЬНОМ существовании ТРЁХ независимых «зеркал» мир бы был совершенно иным, чем тот, который мы видим. РАЗДЕЛЕНИЕ бы было таким же ЕСТЕСТВЕННЫМ феноменом, как факт того, что что-то нами видится в нашем нынешнем мире.
Но в гору, нет, увы не шли мои дела.
Доволен я, что жизнь, хотя и огорчала,
Но иногда весьма приятно шла.
[Омар Хаям]
я аромапалочки люблю жечь, так соседка по тамбуру один раз спросила:«Чем это так плохо пахнет у вас из квартиры?», я ответила:«Не бойтесь, пока никто не умер».:)))
насчёт скачивания, не знаю, погугли, там всё можно найти:)
«БУДЬ ТЕМ, КЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!»
Найди «ОБРАЗ себя» который является эталоном «естественности»! а затем посмотри вокруг!!!))))))))))))