Прямой эфир

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:56
• ↓
• 0

Есть ещё пошлый вариант, но помолчу :)))

• zarakki
• 6 февраля 2013, 11:56
• ↓
• 0

я к тому, что в какой то момент «приходиться» самоназначаться в вечно ищущих ))

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:54
• ↓
• 0

Да! Или Я, Бег и Надежда :)

• anait
• 6 февраля 2013, 11:54
• ↓
• 0

Как в басне Крылова «Однажды лебедь, рак да щука...»)))

• Yota
• 6 февраля 2013, 11:53
• ↓
• 0

Я, Свет и Надежда?)))

• Catriona
• 6 февраля 2013, 11:52
• ↓
• 0

Просто мода сейчас на просветление… типа ребят я терь просветлённый, непривязанный-непривязанный такой) И все побежали спрашивать ну а как это, ну а что… рассказывай скорей) поди плохо))

• Yota
• 6 февраля 2013, 11:49
• ↓
• +3

Просто офигительное признание в любви(написано в тегах)-я буду делать только то, что нравится мне)))))

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:40
• ↓
• +1

Да вообще, у меня такое впечатление, как будто человек надел пять платьев и пришёл сюда чтобы мы их все рассматривали. Пообщаться было бы интересно, но не с платьями, а тем кто их надел :)) Снимать даже не обязательно, но когда вместо разговора постоянно новые оборки показывают — не интересно :)

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:37
• ↓
• +2

он так и не поймет, почему здесь его не принимают?! потому как не слышит собственной фальши, а здесь народ с абсолютным слухом и ему воняет весь этот нью-эйджевский бред хуже сартира!:)

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:35
• ↓
• +3

неужто это и называется просветлением, когда одна базовая претензия «я личность» или «я тело» замещается кучей других?!:) прикольно!!!

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:32
• ↓
• 0

Ага :)

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:32
• ↓
• +1

просто привык на публику работать, артист!:)

• Catriona
• 6 февраля 2013, 11:31
• ↓
• 0

видимо посредством гипноза и психологии) а потом в книжке прочитать что это то, о чём говорил Будда…

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:29
• ↓
• +2

с кем на пару?

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:28
• ↓
• +4

классая фантазия, если соавтор то с кем на парк авторствуешь?! придумай мне миллион!!!

• Dragon
• 6 февраля 2013, 11:26
• ↓
• +8

А «я» к этому никогда не стремился, более того у меня даже в мыслях не было познать это. А случилось это при изучении психологии а точнее при изучении принципа работы гипноза лет 8 назад

Меня всегда поражал тот факт, что ПОЧТИ ВСЕ, С КОТОРЫМИ СЛУЧИЛОСЬ ПРОСВЕТЛЕНИЕ СЛУЧАЙНО И САМО, теперь ТОЧНО знают, как это сделать…

• lubims
• 6 февраля 2013, 11:24
• ↓
• 0

«я» — это «зритель, актёр, и соавтор сценария (Одновременно)», в этом «спектакле», под названием «жизнь»… Да и сам «спектакль» это тоже «я».

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:22
• ↓
• 0

нет, спасибо, мне хватает и обычного самоопределения — чтобы его исследовать нет нужды придумать какое-то «все что есть» :)

• Mint
• 6 февраля 2013, 11:17
• ↓
• +2

Врёшь ты всё :)

• lubims
• 6 февраля 2013, 11:14
• ↓
• 0

Для того чтобы освободиться от влияния эго должна быть очень веская причина, так как познать это можно только “уничтожив” себя (своё эго). Человек не может достичь просветления, потому, что эти понятия взаимоисключающие. То есть, если есть человек, то нет просветленного, а если есть просветленный, то нет человека. «Хочешь найти Себя — потеряй „себя“. Если у тебя есть такая причина, то напиши для чего тебе это нужно.