Прямой эфир

мышь будет съедена котом, так как время обеда и еда в миске, а потом и еда будет доедена. Кот не знает ни мииски ни кота, но знает мышь и еду. Мыши и еды нет, есть только кот и разбитая миска. Но ему нет дела до разбитой миски, если там нет еды или мыши поедающей кошачью еду, по этому он идёт спать :)

)))

ну, это простой пример… а как насчет того, когда приспичит в метро? )))… поверь, у тебя в голове целый консилиум соберется!…

«а кому надо посрать, смотри на него!»

… и все будут смотреть на НЕГО )))

это ты у кота спроси!:) мышь ДОЛЖНА быть под контролем, миска ДОЛЖНА быть целой, тогда порядок!

Это ж легенда:)

вот только как КОТ будет что-то чинить, если без мыши(мысли) и миски он сам себя не знает? ))

Изначально нет ничего. Когда что-то нужно починить, нужно взять и починить. Если тебе нужно посрать ты идешь и срешь, а не ищешь того кому нужно посрать и не выстраиваешь дебаты на 3 листа в поисках истины, так как в этот момент истина уже известна и даже сомнений не возникает «а может не срать?», «а кому надо посрать, смотри на него!»…

Слепой слепого ведет в канаву =)

он же ответил — ОН ЭТО КОТ, которого достала мышь, а жрет она потому что миска разбита и из нее вытекает еда!!!

так ТО, что ты есть — это и кот, и мышь, и миска… и КТО именно же будет заниматься «починкой»? )))

Вот и я вам говорю, что мысль вас обворовывает ПО ФАКТУ, а вы мне говорите, что это только в воображении так и «бочку» чинить не надо, нужно песни петь.

Можно чинить, торговать, петь и т.д., т.е. делать то что вам захочется. Я написал о другом. Всё есть Игра воображения.

да, ладно:))

ну да, так тебя понимаю… когда ТЫ ЕСТЬ Чистое Осознание — «разделяющее сознание» всегда ворует энергию для своих манипуляций и требует разоблачения как «ложное»!:)

ну а как иначе, только так!:))

гм… ну, может ты и прав… наверное, по себе сужу… )))

Можно только увидеть(осознать) эту игру. Тот кто будет чинить воображаем.

В том то и дело, что нет! ОН не воображаем. Если это воображаемая мышь ворует у воображаемого кота воображаемую еду из воображаемой миски, то хрен с ним, пусть ворует и дальше! Вы говорите, что воображаемому коту нужно просто увидеть, что это все игра его воображения. Так? А я говорю, что тут хоть что-то должно быть НЕ ВООБРАЖАЕМЫМ, чтобы то, о чем вы говорите имело хоть какой-то смысл.

Вот смотрите, пример из жизни. Сын с отцом поехали в лес, чтобы натопить дегтя. Они заготовили древесину, развели костер, набросали в куб дрова и нагнали дегтя. Затем слили его в бочку и поехали на рынок торговать. По дороге сын увидел, что бочка худая и из нее течет деготь. Он говорит отцу: «Батько! Дёготь тэчэ!». А отец, не понимая, ЧТО именно хотел сказать сын, пришпоривая коня, заводит песню: «Тэчэээээ дёёёгоооть!».

Вот и я вам говорю, что мысль вас обворовывает ПО ФАКТУ, а вы мне говорите, что это только в воображении так и «бочку» чинить не надо, нужно песни петь. Ну что ж, пойте дальше! Когда увидите по факту, что «торговать» нечем, то может тогда поймете.

да не понятно это ни разу для 99 процентов ищущих!:)

прям бери его и исследуй на здоровье! ))

да, разумеется, за ЖИВОЕ! )))
вот пример, навскидку:
любой феномен — это мысль!

чем не удачный тезисный указатель?
четко, доступно и никакой «воды» )))

мы за Живое учение, есть еще сто томов буддистского канона!

Спасибо, NgoMa, за ценный указатель )