Прямой эфир

Очень красиво и прочувствованно! :)

Как вы думаете если бы внутри вас не было знания что Инара права вы бы отреагировали так болезнено?
Как говорят китайци если девушка часто краснеет то повидала много стыда :)

ну вот, значит иначе она не может или не хочет ответить!… чего переживать по этому поводу? )))

ну хорошо, мой вопрос будет: «Кто такой Брахман? Покажи!»… и что мне можно ответить на мой «искренний» вопрос? )))… весь смысл — не в получении конкретных ответов на волнующие вопросы, а в осознании бесполезности самих вопросов! )))

Инара отвечает так как может и как хочет, а как мне станет — это как пойдёт. Это не предмет разговора :)

У себя, к сожалению, не замечаю позыв к творчеству.
Единственный реальный еффект со времени знакомства с Учением в том, что нет сожаления о совершённых действиях и реакциях тела.Не совсем исчезли конечно, но заметно.

а когда это некрасиво звучащее еще начинает претендовать на обладание))) вообще анекдот)))))))))))))

И пока знаешь, что не знаешь...)) та еще пестня)

ну, хорошо, ответит тебе Инара на вопрос «Кто я» фразой «Ты — это буква „я“… легче станет? )))

Любая возможность для практики шикарная, но насильно практиковать не заставишь, поэтому любые попытки кого-то куда то натолкнуть хоть через боль, хоть через призывы к искоренению невежества хоть через что-то ещё не работает. Человек понимает только то что может сейчас понять и его вопрос, если он искренен, это то что он сейчас хочет узнать и ровно то что ему сейчас нужно узнать.

Да, действительно очень понравилось. В творение погружаешься полностью, если оно природно, не наиграно, не для кого то или чего то, а просто так. И ты не побоялся откликнутся на него полностью.
А то что получилось… ну можно сказать неплохо. А через некоторое время — какая чушь. Однако, все равно, садишься и работаешь дальше.

так я не самоисследовать хотел в этом случай )) вот в чём тема.
Я уже приводил пример: ты приходищь в магазин и говришь «Мне два батона», а продавщица в ответ «Кому мне ?». Ты естественно несколько опешил а потом говоришь ей что вопрос не уместен в этой ситуации, а она тебе в ответ «Исследуй кто там сейчас решил, что уместно, а что нет» и дальше в таком же духе…
Зачем любой вопрос переводить в вопрос «Кто я ?»? Это не работает так. Если человек задаёт вопрос нужно ему ответить на ЕГО вопрос. А не думать что можно каким то способом заставить человека понять то, что он сейчас понять не может.

Вот как-то так звучит это ваше «помысленное Я», некрасиво как-то :))) Почти что как «обкаканное я» :)))

Великолепно! :)

Хорошо!!! )))))))))

а чего самоисследовать какие-то приятные абстракции?… это как лечить плоскостопие корвалолом! )… а тут — палкой по лбу, больно — шикарная возможность для практики, разве нет? )))

:)) точно так

не-не-не… речь не об этом!… никто никого ни на что не наталкивает!… вот назвали тебя, допустим, дерьмом… и ты от этого, я так полагаю, расстроился… ну так и САМОисследуй это!… чем не тема? )))

И ты туда же :) Ты читал Рамана Махарши? Атма-вичара это самоиследование!!! Само — !!! Поэтому спрашивать другого «кому от этого больно? )))» полагая натолкнуть его на понимание чего-то есть профанация этого метода.

вот так представилось красивый дракон раскинул крылья взмахом и полетел… :) из киева в москву:)) ну или как там