У меня такое ощущение, что схема понятна, но как только дело доходит до исследования, всё сразу «замыливается» и ничего не понятно. Кто-то что-то ищет, кто-то что-то различает, но зачем, почему, как надо — муть какая-то. Постоянно эти «правильно ли я исследую» или «неправильно» :)) А сядешь писать или читать — бац, опять всё понятно :)
вспомнил один парадокс, Стрела Зенона. из википедии: «Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.»
да, это большое «я», присевшее на различающее сознание… кто-то все называет, все сравнивает, все сопоставляет, ругает маленькое «я», а сам всегда за кадром!:)) такой директор танцплощадки, определевший всех, расставивший всех по местам, но забывший определить себя — директора!:)
да ни у кого))) а сам себя он не поставит под сомнение никогда)))) вот и придумывается некий вечно сомневающийся, а потом ты приходишь к Мастеру «Вы не могли бы помочь эту тварь разоблачить, надоел жить спокойно не дает, вечно сомневается»))))
Случай ты чё мне тут чешешь? что ты выторговать пытаешься, ты правильно сказал, что даже без сомнения можешь не услышать а сомневаясь и подавно)))) Ты просто хочешь оправдать «СВОИ» сомнения, и начинаешь их тут причесывать, «а может с такой прической они более подходящи» — ты что не видишь что это просто претензии? В чем сомневаться? в ЖИЗНИ? Так она тебя придурка под сомнение поставит)))))
Как же с тем, что в долгих поисках распознано как не «я»?
Это когда конфликт и не убеждённость в своём сомнении, это уже похоже на шизофреническое состояние. )))
кстати, ты лучше двигаешься, чем твоя «напарница»:)))голова у неё не вписывается, тормозит весь «процесс»:))