во, мысль и есть и ни чего кроме мысли нет — этакий самоосознающий недвойственный феномен. И обсуждать можно только его, потому что он есть или видится, как тебе удобнее, а то, что есть этот самый феномен и есть то, что ты есть прямо сейчас.
Хмм… а зачем тебе выделить себя, как что то выше понимания?
Чтобы меня не могла затронуть ни одна мысль. Чтобы стать «розпутавшимся».
У меня почему-то разрозненно «размещены» размыления:
«Знать себя невозможно» и «Как мне избавится от страданий». и иногда я думаю одно, иногда — другое. Они не связанны между собой, я не знаю почему.
:)))))))))))))))))Я знала, что вы ИМЕННО ТАК ответите:)) Даже подумала " не ответит так, ОЧЕНЬ удивлюсь":)
Но нет, ожидания оправдались:)Вы очень предсказуемы.
Вы не верите, да, это понятно и видно и так:)Никому и ни за что. Это безопасно, но очень одиноко:)
Уязвимость пугает до чертиков, потому что в ней умирают все обороны, и тогда охранять нечего. Обмануть могут, больно сделать могут, жизнь или путь под откос пустить. Могут, да. И ЧТО?:))))))))))))))))))))))))))))))Ну обманут, И ЧТО?:)
Когда поймете, что охраняете только собственный страх, вам станет жаль тратить на эти обороны силы.
Если вы открыты — это не значит, что вы себя в этом теряете. Не нужно путать понятия доверия и глупости.
Хмм… а зачем тебе выделить себя, как что то выше понимания?
Попытки прекратить увидеть себя остановить не возможно, но попытки могут прекратиться. Прекратятся они в том случае, если станет ясно. что увидеть себя не получится- это НЕВОЗМОЖНО.
Это станет ясно тогда, когда ты «увидишь», что есть только мысль и «пытающийся» -порождение ума, существующее только в мыслях, то есть «пытающийся» это мысль. А каким образом мысль может выйти из себя? Это абсурд абсурдов!!!
меня, живого страдающего, меня желающего ОПЕРЕТСЯ на ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ.
нет. из мысли нельзя вытянуть ничего, потому что некуда вытягивать, кроме как в мысль. но существует убежденность, что есть что-то что превыше мысли, куда можно наконец вернутся из содержания мысли.
кто это тот кого вытягивают из содержания мысли? Возможно ли в принципе, что нибудь вытянуть из содержания мысли, когда содержание мысли и есть сама мысль?
у меня другая ошибка:)Я слишком доверяю мужчинам:)
И вы знаете, меня никогда не обманывали, может именно поэтому — это и не ошибка вовсе:)Такой вот парадокс.
Я никому не доверяю. С бабами это понятно — себя то саму знаешь, тут надо быть полной идиоткой, чтобы доверять. А с мужиками сложнее всё. Обманут и так никогда об этом не узнаешь.:( — Потому что этот обман желанный.:)
Я про других женщин, которых видела ой как немало, и все они не ОТКАЗЫВАЛИСЬ от детей, даже думать об этом не хотели
Я про это и хотела сказать.:) а именно не видели в них никакого смысла, даже где-то дико боялись ущемить ребенком свою «свободу».
А это напрасно! Ой как напрасно!:)
у меня другая ошибка:)Я слишком доверяю мужчинам:)
И вы знаете, меня никогда не обманывали, может именно поэтому — это и не ошибка вовсе:)Такой вот парадокс.
Доверять стоит однозначно, мужчины — тоже люди:)
И, если они видят, что вы им верите, они САМИ сто раз себя проверят на истинность преподносимого вам, чтобы вас не разочаровать и вам не навредить:)Потому что чувствуют ответственность, для мужчины это — нормально.
У меня почему-то разрозненно «размещены» размыления:
«Знать себя невозможно» и «Как мне избавится от страданий». и иногда я думаю одно, иногда — другое. Они не связанны между собой, я не знаю почему.
Но нет, ожидания оправдались:)Вы очень предсказуемы.
Вы не верите, да, это понятно и видно и так:)Никому и ни за что. Это безопасно, но очень одиноко:)
Уязвимость пугает до чертиков, потому что в ней умирают все обороны, и тогда охранять нечего. Обмануть могут, больно сделать могут, жизнь или путь под откос пустить. Могут, да. И ЧТО?:))))))))))))))))))))))))))))))Ну обманут, И ЧТО?:)
Когда поймете, что охраняете только собственный страх, вам станет жаль тратить на эти обороны силы.
Если вы открыты — это не значит, что вы себя в этом теряете. Не нужно путать понятия доверия и глупости.
Попытки прекратить увидеть себя остановить не возможно, но попытки могут прекратиться. Прекратятся они в том случае, если станет ясно. что увидеть себя не получится- это НЕВОЗМОЖНО.
Это станет ясно тогда, когда ты «увидишь», что есть только мысль и «пытающийся» -порождение ума, существующее только в мыслях, то есть «пытающийся» это мысль. А каким образом мысль может выйти из себя? Это абсурд абсурдов!!!
нет. из мысли нельзя вытянуть ничего, потому что некуда вытягивать, кроме как в мысль. но существует убежденность, что есть что-то что превыше мысли, куда можно наконец вернутся из содержания мысли.
И вы знаете, меня никогда не обманывали, может именно поэтому — это и не ошибка вовсе:)Такой вот парадокс.
Я никому не доверяю. С бабами это понятно — себя то саму знаешь, тут надо быть полной идиоткой, чтобы доверять. А с мужиками сложнее всё. Обманут и так никогда об этом не узнаешь.:( — Потому что этот обман желанный.:)
2. что бы прекратить попытки увидеть самого себя и… потерял мысль
По этому мимо.
Что есть?
Я про это и хотела сказать.:)
а именно не видели в них никакого смысла, даже где-то дико боялись ущемить ребенком свою «свободу».
А это напрасно! Ой как напрасно!:)
И вы знаете, меня никогда не обманывали, может именно поэтому — это и не ошибка вовсе:)Такой вот парадокс.
Доверять стоит однозначно, мужчины — тоже люди:)
И, если они видят, что вы им верите, они САМИ сто раз себя проверят на истинность преподносимого вам, чтобы вас не разочаровать и вам не навредить:)Потому что чувствуют ответственность, для мужчины это — нормально.
Это наша главная бабская ошибка.:)
А ведь знаем, что нельзя, а делаем!:(