Прямой эфир

да, вот волнение напрягало всегда сильно, оно поиск и двигало, поиск этой точки:))
и вообще создавало ненормальное напряжение всегда. как фон непроходящий, это вот постоянное " что-то не так, ВСЕ не так, ищи ЧТО не так".

ГРАНИЦЫ УСЛОВНЫ, БЕЗ ИГРЫ В ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВОСПРИЯТИЕ НЕВОЗМОЖНО!

Да, я поняла, все. Должна же быть регистрация, за счет чего-то. нечто должно быть воспринимаемо, «два» должно быть.
Но. как только «один из» начинает считать себя реально-существующим, значит он автоматически утверждает отношения этих двоих, как реальность.
Как только вера в его реальность потеряна, вера в отношения двоих тоже автоматически исчезает и он везде видит лишь себя, в любом фрагменте.
Но «себя» незнает, говоря концептуально. потому что НЕ ЧЕРЕЗ ЧТО узнать.
Так?

кто не видит? Я!!! вот это я и не видно, как аспект триады, выдается за субъект, обладающий феномнами!:)

то, что он, этот аспект, мысль «я», выдается именно за РЕАЛЬНОСТЬ, за АБСОЛЮТ! обладающий функциями, выбором, свободой воли…

но это больше никого не волнует, волнение такой же аспект ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!:)

А точнее получается никакой триады нет на самом деле. Есть просто очередная возникающая мысль, воспринимаемая на фоне не-мысли и всё. А мыслящий в качестве новой мысли может приписываться постфактум. Но это всё таже мысль плюс не-мысль.

при этом, мы никогда не увидим все тело…

да, но когда границы условны, смотришь на часть, а видишь всегда целое:) простая аналогия, как увидеть целое тело, на что смотреть надо?! на руку, ногу, спину, может надо рентген? ГРАНИЦЫ УСЛОВНЫ, БЕЗ ИГРЫ В ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВОСПРИЯТИЕ НЕВОЗМОЖНО! Но это не отдельность…

присоединяюсь к вопросу. ответьте пожалуйста прямо (если это в принципе возможно в данном случае): почему (и как?) происходит не распознаваемое схлопывание в «реальный» я-объект?
ака

Что мешает восприятию «я» как феномена и что придает ему силу «не феномена», а реальности?

возможно, ответ очевиден, но я его в упор не вижу почему-то.

))))

ага, я поняла. спасибо! До меня этот момент долго не доходил. Мне все время разделение казалось реальным, потому что я всю жизнь страдала на тему того, что вижу мир лишь фрагментарно. Всмысле вообще всегда страдала на эту тему, еще до учения.
Мне казалось, что я " не оттуда" смотрю, я пыталась все время найти «иную точку обзора», я думала она есть, я просто что-то не так делаю, не могу ее найти. но я найду. В какой-то момент поняла, что жизнь готова отдать за эту точку, лишь бы найти.
Вы у меня последнюю надежду забрали, мне поэтому это болезненно было очень:)
Фрагмент всегда увидит лишь фрагмент:)

вдруг подумал, что вполне возможно, что вы вообще не понимаете моей иронии и все читаете как УТВЕРЖДЕНИЕ, а я в 90 процентах иронизирую и шучу!:))

Попробую привести пример. Появляется какая-то мысль, фоном существует не-мысль как фон. Потом следующая мысль о том, что «мышление происходит». Это и есть мыслящий из первой триады?

то есть, реальность границ — это границы все той же РЕАЛЬНОСТИ!:) вот такая хохма!:)

двигатель не всей игры, а только этой уродливой лживой игры в «отдельность», потому как саму фактическую отдельность и создает нахождение фактического АБСОЛЮТА, который утверждает себя… а феномены никогда не претендовали на реальность границ, им и условные игровые подойдут…

только поэтому и непонятна, что заменена на «я»!:) а так, это одна из мыслей, исполняющая роль мыслителя!

да:))))))заколебал уже:)))))))))
Сегодня еду в машине и взгляд падает на огромную вывеску рекламную, размером в пол здания, нереально огромную.
И там написано красными буквами " Керамзито-блок АБСОЛЮТ. Оптом и в розницу."
Причем «АБСОЛЮТ» так и было написано, «капсом» прямо на этой рекламе:)))
Меня так передернуло аж, скоро рвать начнет этой темой:))))))))))))))))))))))))))Куда ни глянь — оно. Из серии " сколько волка не корми,
все равно в лес смотрит":))))))))))
И настало озарение, что любая мысль ВСЮ ЖИЗНЬ этим и занимается. Просто обычный обыватель ищет этот абсолют в своем «я-авторе», а духовный искатель еще где-нибудь — в Боге( если религиозен), в «Том», если адвайтовец, в «свободе», если какой-нибудь Ошо-вец, ну и прочее.
Т.е. я сделала вывод, что этот процесс — и ЕСТЬ двигатель игры! Законспирированный поиск, непрекращающийся. выражающийся просто с виду в разных вещах, но, в сути. имеющий одно и тоже наполнение.
Честно говоря, у меня в этот момент как отключилось питание, как выдернули из розетки, зависла на какие-то секунды, даже не помню их, эти секунды, как «я была».
Даже пристегнуть некуда и некому. Такой вот опыт интересный.

C этим вроде всё понятно) Сложность возникла на более ранней стадии. На первой триаде «мысль-не-мысль-мыслящий». Я не могу разобраться с тем, что представляет собой один из этих трех аспектов, а именно «мыслящий». Непонятна его природа, если так можно сказать. А с тем, что потом этот «мыслящий» подменяется на «я», вроде есть какая-никакая ясность.

да, все эти просьбы только во имя ПЕРЕЕЗДА в новый домик самоопределения, там я буду неуловимым!:) вещи перевез, но сам никак, добей!

когда ты говоришь «я-думаю» «я» является заменителем «мыслящего» в триаде «мысль-не-мысль-мыслящий»! но в отличие от мыслящего, который не может не мыслить, я якобы имеет выбор между мыслью и не мыслью, так появляется «я-автор»!