а по моим идентификациям и отпечаткам пальцев, это не nothing))))
продолжаю настаивать))) а признаваться действительно пора)) а то я тут уже ставки на деньги сделала по вопросу кто это)))) letitbeasyouare не подведи!)) жизнь тяжелая… сам понимаешь)))
какая разница сколько аспектов рассматривать!:)) вопрос в том, какая из них поможет увидеть фокус, когда один из аспектов становится ЦЕЛЫМ, БОЛЕЕ ВАЖНЫМ, РЕАЬНЫМ! одна из сторон монеты претендует на то что именно она и есть монета, а две другие — стороны монеты!:) ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПОНЯТНОГО? А монеты не существует, нет никакой суммы сторон, это ведь метафора!:) это и ожначает прекратить один из феноменов видеть как НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ! О чем и сказал Вэй У Вэй — пробуждение есть ОТСУТСТВИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ… вообще!:) а у вамс все время мысль выпадает из содержания мыслей как ФАКТ!
«как можно разбить монету по сторонам? не может быть одной стороны без двух остальных или две без одной и так далее…»
Если это, действительно, цельная монета, то это невозможно. Однако, в данном случае «напёрсточники» показывают Вам фокус. Они взяли две одинаковые монеты, выбрали почти весь металл из одной из монет так, что осталась одна сторона с бортиком. Затем вложили другую монету в эту «пустую монету» и получили одну СОСТАВНУЮ монету. Теперь они могут показывать Вам фокус, в котором есть то одна, то две монеты.:)
объясните, что олицетворяет шарик, который бросается в коробку, такие же шарики в коробке, сама коробка, пространство внутри и снаружи коробки. И кто это тот кто бросает шарик и пытается найти. Не вижу простоты, уж простите.
«Что является самоопределением?»
Самоопределение в данном контексте обозначает то, что мысль, находясь среди тождественных себе не может ОПРЕДЕЛИТЬ себя через них, так как они ТАКОВЫ же, как она сама. «И какую модель вы предлагаете?»
Модель проста:
Мысли не связаны и тождественны.
Всё, что есть «образуется», как результат сосуществования не связанных и тождественных мыслей.:)
продолжаю настаивать))) а признаваться действительно пора)) а то я тут уже ставки на деньги сделала по вопросу кто это)))) letitbeasyouare не подведи!)) жизнь тяжелая… сам понимаешь)))
об том и речь. Ведь адвайта- это не два. Что может быть проще. Если же идёт оспаривание недвойсвенности, то тогда видимо вы не туда зашли. :)
Если это, действительно, цельная монета, то это невозможно. Однако, в данном случае «напёрсточники» показывают Вам фокус. Они взяли две одинаковые монеты, выбрали почти весь металл из одной из монет так, что осталась одна сторона с бортиком. Затем вложили другую монету в эту «пустую монету» и получили одну СОСТАВНУЮ монету. Теперь они могут показывать Вам фокус, в котором есть то одна, то две монеты.:)
Самоопределение в данном контексте обозначает то, что мысль, находясь среди тождественных себе не может ОПРЕДЕЛИТЬ себя через них, так как они ТАКОВЫ же, как она сама.
«И какую модель вы предлагаете?»
Модель проста:
Мысли не связаны и тождественны.
Всё, что есть «образуется», как результат сосуществования не связанных и тождественных мыслей.:)
как можно разбить монету по сторонам? не может быть одной стороны без двух остальных или две без одной и так далее…
Удачи в Вашем начинании :)