Не совсем.:) Два отражения смотрят друг на друга и думают, что они видят своё отражение.:)
Т.е. говорить, что отражающегося нет и не было, не совсем верно.:)
О, нет!:)) Моя натура противоположная — вечный протест против авторитетов:))Планка слишком высокая.
Но, это-то и приводит в итоге к тому, что если объект найден и все шифры соответствия сошлись… всеееееееееееее, залипаю, иногда навечно и слепну-слепну...:))
Обусловленность организма.:))
В.: Не следует ли нам сначала искать? У.Г.Кришномурти: Поиск – неизбежная и неотъемлемая составляющая этого. Вот почему он сделал всех нас неврастениками и создал в нас эту двойственность. Видишь ли, амбиция – это реальность; соревнование – реальность. Но вы наложили на эту реальность идею того, что амбициозным быть нехорошо. Это превратило всех нас в неврастеников. Мы хотим двух разных вещей одновременно.
Будь то он или она, в Америке, или в России, или где угодно в мире, чего хочет человек? Он хочет счастья без единого момента несчастья. Он хочет постоянного удовольствия без боли. Постоянство – вот основная потребность. Именно эта потребность и создала все религиозное мышление – Бога, Истину, или Реальность. Поскольку в жизни ничто не постоянно, мы требуем, чтобы было нечто постоянное. Вот почему эти религиозные учителя торгуют на улицах своим товаром. Они предлагают вам эти блага: «вечное счастье», или «вечное блаженство». Готовы ли они признать тот факт, что блаженство, счастье, безграничность, любовь и сострадание также чувственны?
«Отражение – это я? И да, и нет. Оно в точности копия меня, абсолютная, тотальная, но это НЕ Я. Я — по другую сторону зеркала стою и я это понимаю.
Отражение меня реально? И да, и нет. Вроде оно есть, как реальный объект, я его вижу, вот же оно! ( тыкаю пальцем). Но, если я отойду от зеркала – я тут же перестану его видеть, оно исчезнет вместе с моим уходом. Но я-то останусь, т.к. я реальна однозначно. Я стою просто по другую сторону зеркала.» «кто установил здесь ошибку и что с ним случится? оно не исчезнет? „
“Тот кто», играя роль Sky написал жирный текст, а «тот кто» в роли letitbeasyouare указал на ошибку.:) «А оно нужно будет, то о чём вы говорите, если да то кому? „
Конечно нужно. Иначе “тот кто» приходит к ложным выводам и как следствие этого появляются ГЛУПЫЕ роли.:)
То, о чём написала Sky, нужно этому «тот кто» только для одной цели, а именно, чтобы играть роль «я есть»(Я — по другую сторону зеркала стою и я это понимаю.).:)
Самая сложнопреодолеваемая иллюзия — это АССИМЕТРИЯ в этом «зеркале». И как следствие этого, приход к выводу, что «точка» из которой «Я» смотрю, находится со стороны «того».:)
Я сама вначале опупела, читаю и чувствую «подставу», а где именно, не могу понять.
Ошибка в том, что думается, что, если одно из изображений уйдёт, то другое исчезнет.
Оба отражения в зеркале РАВНЫ!:)
Если одно «уйдёт», оно не сможет узнать, осталось ли другое! Нужно ещё что-то или кто-то, кто это определит.:)
Т.е. говорить, что отражающегося нет и не было, не совсем верно.:)
Но, это-то и приводит в итоге к тому, что если объект найден и все шифры соответствия сошлись… всеееееееееееее, залипаю, иногда навечно и слепну-слепну...:))
Обусловленность организма.:))
Ес! Феликс, добил танком:))
Пост мой — лажа, это понятно. Потому что все, что можно сказать об «Этом» — сразу же утверждает его существование, как не-что.
Говорю же — ВОЛАНДЕМОРТ!:))
У.Г.Кришномурти: Поиск – неизбежная и неотъемлемая составляющая этого. Вот почему он сделал всех нас неврастениками и создал в нас эту двойственность. Видишь ли, амбиция – это реальность; соревнование – реальность. Но вы наложили на эту реальность идею того, что амбициозным быть нехорошо. Это превратило всех нас в неврастеников. Мы хотим двух разных вещей одновременно.
Будь то он или она, в Америке, или в России, или где угодно в мире, чего хочет человек? Он хочет счастья без единого момента несчастья. Он хочет постоянного удовольствия без боли. Постоянство – вот основная потребность. Именно эта потребность и создала все религиозное мышление – Бога, Истину, или Реальность. Поскольку в жизни ничто не постоянно, мы требуем, чтобы было нечто постоянное. Вот почему эти религиозные учителя торгуют на улицах своим товаром. Они предлагают вам эти блага: «вечное счастье», или «вечное блаженство». Готовы ли они признать тот факт, что блаженство, счастье, безграничность, любовь и сострадание также чувственны?
Отражение меня реально? И да, и нет. Вроде оно есть, как реальный объект, я его вижу, вот же оно! ( тыкаю пальцем). Но, если я отойду от зеркала – я тут же перестану его видеть, оно исчезнет вместе с моим уходом. Но я-то останусь, т.к. я реальна однозначно. Я стою просто по другую сторону зеркала.»
«кто установил здесь ошибку и что с ним случится? оно не исчезнет? „
“Тот кто», играя роль Sky написал жирный текст, а «тот кто» в роли letitbeasyouare указал на ошибку.:)
«А оно нужно будет, то о чём вы говорите, если да то кому? „
Конечно нужно. Иначе “тот кто» приходит к ложным выводам и как следствие этого появляются ГЛУПЫЕ роли.:)
То, о чём написала Sky, нужно этому «тот кто» только для одной цели, а именно, чтобы играть роль «я есть»(Я — по другую сторону зеркала стою и я это понимаю.).:)
А оно нужно будет, то о чём вы говорите, если да то кому?
Я сама вначале опупела, читаю и чувствую «подставу», а где именно, не могу понять.
Ошибка в том, что думается, что, если одно из изображений уйдёт, то другое исчезнет.
Оба отражения в зеркале РАВНЫ!:)
Если одно «уйдёт», оно не сможет узнать, осталось ли другое! Нужно ещё что-то или кто-то, кто это определит.:)
Ахахаха, классно, понравилось!:)