Rikirmurt
да, согласен. И возникновение этой веры просто феномен, который возникает и потом исчезает…
Staska
дорогой Мастер, меня донимает чувство неполноценности и ущербности… Последнюю неделю спасался бегством, но понял что это бесполезно.ничего не работает.помогите пожалуйста.
veter
он есть как идея.
разве? кто тогда понимает это, идея? кто выкорчёвывать будет, идея? :)
идея об авторе не проблема, просто ментальный феномен :) а вот вера в возможность существования автора хоть в каком-то виде, сам автор… разве он есть хотя бы как феномен? :)
Rikirmurt
Я размышляю по поводу названия чувства авторства ошибочным.
wwwatcher
О чём размышлять? Когда предельно всё ясно. ))
Rikirmurt
я не ставлю ни каких вопросов, а просто размышляю.
veter
а кого оставлять без них? ;)
veter
я про попытки не обуславливать! кто их будет осуществлять? и как? ведь абсолютно всё является обуславливающим фактором! даже попытки не обуславливать!
но если в организме тела-ума нет веры в автора, то возможно его присутствие будет обуславливающим фактором для падения веры в автора :) и это не «твоя» работа :)
Rikirmurt
мировосприятия выкорчевать идею «я-делателя» и всю структуру личности и её связей привести в соответствие пониманию, что автора нет. иначе получается так, что понимать ты понимаешь, что автора нет, а действия твои происходят так как будто он есть.

во во, как только ты займёшься этим «благим» делом, то сразу утвердишь автора. Кто то же должен «идти» в крестовый поход против автора :)
veter
некому и не для кого это сделать))) я же ответил на вопрос как в предыдущем комменте)
Rikirmurt
нет чётких обязанностей.

кому их прививать эти обязанности?
wwwatcher
Привет всем ЦВЕТАМ ЖИЗНИ. )))
wwwatcher
Кто нарядил зло в зло? ))
Rikirmurt
мне не нравится слово ошибка применительно к позиции я- автор. Это всё что я могу сказать.
Rikirmurt
ты что, то путаешь…
Rikirmurt
обусловленность она есть веришь ты или нет. Это форма в первую очередь, воспитание, гены и так далее…
wwwatcher
Ты ставишь вопросы, на которые адвайта не даёт ответы. Потому, что верное понимание учения отсекает эти вопросы за ранее. Ты принёс вопросы СОПЛИВОГО ученика. Поразмысли сам.
Rikirmurt
«это делаешь не ты»
как обращаться тогда?
я тот, к кому ты обращаешься. Обратись ко мне пожалуйста, как ты считаешь нужным и укажи, что я не автор :)
pathort
По поводу первой части вопроса: «автора нет» не совсем корректно — он есть как идея. И именно на эту идею навешана вся личность и совокупность её взаимосвязей и взаимоотношений в социуме.
Поэтому, когда ты понимаешь, что автора нет — это только пол дела. Нужно ещё из своего мировоззрения, мироощущения, мировосприятия выкорчевать идею «я-делателя» и всю структуру личности и её связей привести в соответствие пониманию, что автора нет. иначе получается так, что понимать ты понимаешь, что автора нет, а действия твои происходят так как будто он есть.

По поводу второй части вопроса (насчёт воспитания ребёнка) советовать ничего не буду, потому, что вопрос очень сложный- вся наша культура сейчас построена на идее «авторства». И даже если ты будешь пытаться что-то сделать, то психика ребёнка попадёт в жёсткий конфликт, потому, что всё окружение вокруг него (включая друзей, телевизор, книги и т.д.) будут говорить противоположное.
Сюда нужно ещё добавить, что в подростковом периоде авторитет родителей падает катастрофически и приоритет переносится на друзей и телевизор.
Dragon
ну надо же что-то делать!:) без присвоения функций фикция становится слишком очевидна!:))