У меня ощущение, что вы отвечаете не на мой комментарий, а пытаетесь поставить на место кого-то, кто жестко навязывает вам свою точку зрения и пытается навести свои порядки)) Так что, на свой счет не принимаю)) Мир вам
Сначала вы говорите, что я за то, что есть пути и помимо фриэвэй, а потом утверждаете, что потуги сказать, что фриэвэй «это не то — бессмысленно». По-моему, первое само по себе исключает второе. Я же против фриэвэй ничего не сказал.
Я правильно понял вашу позицию? Вы считаете, что:
— «фриэвэй самоутверждается за счет других»
— «что к обозначенной фриэвэем цели ведут и другие пути тоже, а не только фриэвэй»
Это основные два постулата? Правильно?
— груша это не яблоко. и для меня то, что фриэвэй называет яблоком — это яблоко, то что грушей — это груша. Есть ли ещё груши? — вы можете идти искать свою грушу. Но не нужно рассказывать фриэвэю. Здесь те, кто убедился и согласен с тем, что озвучено. И здесь самоутверждения нет. Здесь есть, наверное можно сказать, самоопределение!
«Ведут ли другие пути?» — может и ведут, может они и есть. Но во фриэвэе участникам другие уже не нужны. Они выбрали ЭТОТ путь. И потуги сказать, что это не то — бессмысленно.
Здесь возможны несколько вариантов. Вообще никак не реагировать, а смотреть со стороны. Чем я и занимался с января этого года. А можно вступить в дискуссию. Неужели вы думаете, что я на этом сайте я первым решился на второй вариант?))
это взаимно Феликс. особенно приятно читать посты Нго-ма Дракона и твои… внутренняя болтология сразу затихает после прочтения какого ли бо коммента или поста. я бы с удовольствием приехала на сатсанг, но в силу обстоятельств, пока не в состоянии это сделать. спасибо вам за всё!
Блог, формация создавались ни для допущения и ни для не допущения инакомыслия. Читайте устав и другие сообщения.
Никто не ратовал за альтернативу. Просто здесь прямо говорится про эту альтернативу. А то что вы делаете — это под предлогом многообразия и используя, казалось бы, вполне естественное множество вариантов, говорите, что варианты хороши и я вам предлагаю ещё один вариант, т.к. ваш вариант имеет недостатки. Кстати, вы свой вариант можете создать — вперёд. А альтернативу в альтернативе — это вам не сюда. Вариант в виде Фриэвэй уже создан, реализован. Фриэвэю нет надобности, говорить «постой, постой, а может это ещё не то, может мы не то создаём»… Всё (месседж, идея, принципы) — Создано! Да. Они могут обсуждаться, но теми, кто её четко озвучил.
А что, для того, чтобы принять участие в беседе предусмотрен какой-то лимит постов и комментов. Вы посмотрите, когда я зарегистрирован. Читаю этот сайт почти год. Решил наконец начать общаться. Не вижу ничего плохого, что начал с дискуссионных вопросво, тем более, что не я их иниицировал.
— «фриэвэй самоутверждается за счет других»
— «что к обозначенной фриэвэем цели ведут и другие пути тоже, а не только фриэвэй»
Это основные два постулата? Правильно?
— груша это не яблоко. и для меня то, что фриэвэй называет яблоком — это яблоко, то что грушей — это груша. Есть ли ещё груши? — вы можете идти искать свою грушу. Но не нужно рассказывать фриэвэю. Здесь те, кто убедился и согласен с тем, что озвучено. И здесь самоутверждения нет. Здесь есть, наверное можно сказать, самоопределение!
«Ведут ли другие пути?» — может и ведут, может они и есть. Но во фриэвэе участникам другие уже не нужны. Они выбрали ЭТОТ путь. И потуги сказать, что это не то — бессмысленно.
В таком случае мои слова тоже всего лишь чистое проявление жизни и того, что есть)) Даярама я тоже включить могу))
Никто не ратовал за альтернативу. Просто здесь прямо говорится про эту альтернативу. А то что вы делаете — это под предлогом многообразия и используя, казалось бы, вполне естественное множество вариантов, говорите, что варианты хороши и я вам предлагаю ещё один вариант, т.к. ваш вариант имеет недостатки. Кстати, вы свой вариант можете создать — вперёд. А альтернативу в альтернативе — это вам не сюда. Вариант в виде Фриэвэй уже создан, реализован. Фриэвэю нет надобности, говорить «постой, постой, а может это ещё не то, может мы не то создаём»… Всё (месседж, идея, принципы) — Создано! Да. Они могут обсуждаться, но теми, кто её четко озвучил.
Лучше разжевать невозможно.