А второй, это он просто становится чьим-то последователем, повторяя заученные фразы, украшая ими изначальное представление о том, что должно, как он думает, быть. Слушай, зачем нам теория?! Покажи мне хоть одного, на ком всё это сработало. Познакомь лично, я хочу просто с ним поговорить.
ну вот, хозяин глистов и понимания появился, который плохо понимает о чем они говорят!:)) так и знал есть все же «кто-то» там в теремочке!:) ну конечно не у тебя, ты его вытравил «истинным пониманием», только у «других»!
Слушатель или зритель сам себя зомбирует, укрепляя собственные представления о том, как должно или не должно быть, с той лишь разницей, что считает что-то более «продвинутым».
интересный ты мужик, однако =) не находишь? =) сам ведь сегодня ссылался на мастеров цитаты? кришнамурти цитату вставлял где-то, не помнишь? =) может лучше бы сидел телик смотрел? =)
Тот, кто способен услышать (открыть), ни к кому не пойдёт. А тот, кто не может, пойдёт искать того, кто, как он думает, ему поможет. И обязательно найдёт! Но он его не услышит. Это то, о чём ты писал в теме «УРА! Мыслеобраз нашёл себя!» У него уже есть идея того, что и как должно быть, и поэтому любые слова тут же будут слышаться в соответствии с имеющейся идеей, обусловленной всем тем, чем он и является.
да-да… но это первый ход игры =) потом он в мастере находит больше и больше «себя», что в зацикленных скованных личностях не очень хорошо получается =)
Покажите где и когда, было допущено этим негодяем такое непозволительное безобразие?!
ну зачем же такие позы обвиняемого в негодяйстве)))) вы очень даже симпатичный годяй или негодяй (потом скажу) когда с вами познакомлюсь)))
Насчёт другим указывать, ну вот например…
Зачем же тогда, сукин ты сын, с умным видом пишешь всю эту ахинею о том, что в «свинарнике» нужно навести порядок и сделать всех «счастливыми»?! Иди тогда в хоспис или в реабилитационные центры для наркоманов, и рассказывай им о том, как хороша загробная жизнь или существование без наркотиков. И так, чтобы об этом никто не знал. Иди служи людям, которые, по твоему мнению, заслуживают лучшей жизни.
если этого мало, при желании ещё поищу))
или вы это в порыве страсти просто ругаетесь?)))) и ваши слова ни о чём? типа от эмоций сыпятся?))
пора уже привыкнуть
зачем у Даярама слова тырить))) а потом я к вам не то что привыкла, а люблю даже временами)))
Тот, кто способен услышать (открыть), ни к кому не пойдёт. А тот, кто не может, пойдёт искать того, кто, как он думает, ему поможет. И обязательно найдёт! Но он его не услышит. Это то, о чём ты писал в теме «УРА! Мыслеобраз нашёл себя!» У него уже есть идея того, что и как должно быть, и поэтому любые слова тут же будут слышаться в соответствии с имеющейся идеей, обусловленной всем тем, чем он и является.
дома сидеть и телик смотреть с новостями и сериалами? =)
Чем это времяпрепровождение хуже любого другого?! Во всех случаях происходит одно и то же. Слушатель или зритель сам себя зомбирует, укрепляя собственные представления о том, как должно или не должно быть, с той лишь разницей, что считает что-то более «продвинутым». Но это такое же представление, как и любое другое. Наркотик он и есть наркотик, и во всех случаях будет ломка. Механизм любой зависимости всегда один и тот же. Это чистая химия.
Друг мой — звучит хорошо! :) Я не в курсе ваших фактов, для меня они юмор. :)) Не понимаю почему вы отнекиваетесь от мнения о ком-то конкретном!? Боитесь опять заразиться отношениями?
Я ПИШУ ЛИЧНО ВАМ И О ВАС! Чего здесь боятся?
Как я могу от кого-то чего-то требовать?! Одни врут, другие хотят это слушать, это заботы тех, кто играет в эти игры. И пусть играют! Всё, что я могу, так это фактически, насколько это возможно, об этом сказать и обосновано это показать, и то при условии, что кто-то захочет это слушать. Не захочет, в чём беда? Он будет слушать того, кого посчитает нужным.
Слышат не из себя (боюсь переврать твои слова), а система сама создаёт то, на что «способна». Любой звук для физического уха всего лишь абстрактный шум, который после создания в мозге соответствующей нейросети, будет
интерпретирован в соответствии с тем знанием, которое обусловлено генетически. Пока существует самосознание, всегда будет существовать и интерпретация в рамках генетически обусловленной программы.
Поэтому, можно слышать только собственные интерпретации услышанного. Как ты можешь на это повлиять, и как на это может повлиять тот, кто слушает? Как только вы начинаете что-то друг у друга уточнять, процесс взаимной интерпретации только усиливается. В результате, ты думаешь, что он понял то, что ты хотел ему сказать, а он подумал, что услышал то, что ты ему говорил. Если кто-то должен что-то услышать, он может сделать это только самостоятельно. Ему необходимо самому это открыть, и для этого ему никто не нужен, поскольку никто и ничего не может ему объяснить. Факты это упрямая вещь.
=)
=)
да-да… но это первый ход игры =) потом он в мастере находит больше и больше «себя», что в зацикленных скованных личностях не очень хорошо получается =)
Насчёт другим указывать, ну вот например…
если этого мало, при желании ещё поищу))
или вы это в порыве страсти просто ругаетесь?)))) и ваши слова ни о чём? типа от эмоций сыпятся?))
зачем у Даярама слова тырить))) а потом я к вам не то что привыкла, а люблю даже временами)))
Чем это времяпрепровождение хуже любого другого?! Во всех случаях происходит одно и то же. Слушатель или зритель сам себя зомбирует, укрепляя собственные представления о том, как должно или не должно быть, с той лишь разницей, что считает что-то более «продвинутым». Но это такое же представление, как и любое другое. Наркотик он и есть наркотик, и во всех случаях будет ломка. Механизм любой зависимости всегда один и тот же. Это чистая химия.
Я ПИШУ ЛИЧНО ВАМ И О ВАС! Чего здесь боятся?
Слышат не из себя (боюсь переврать твои слова), а система сама создаёт то, на что «способна». Любой звук для физического уха всего лишь абстрактный шум, который после создания в мозге соответствующей нейросети, будет
интерпретирован в соответствии с тем знанием, которое обусловлено генетически. Пока существует самосознание, всегда будет существовать и интерпретация в рамках генетически обусловленной программы.
Поэтому, можно слышать только собственные интерпретации услышанного. Как ты можешь на это повлиять, и как на это может повлиять тот, кто слушает? Как только вы начинаете что-то друг у друга уточнять, процесс взаимной интерпретации только усиливается. В результате, ты думаешь, что он понял то, что ты хотел ему сказать, а он подумал, что услышал то, что ты ему говорил. Если кто-то должен что-то услышать, он может сделать это только самостоятельно. Ему необходимо самому это открыть, и для этого ему никто не нужен, поскольку никто и ничего не может ему объяснить. Факты это упрямая вещь.