Прямой эфир

Мудрость(жизнь) усваивается не глазами или головой, а клетками, пронизывая тебя насквозь… Сила — в слабости…

Дело не в личности человека называющего себя мастером. Прекрасный, добрый, чуткий сантехник Вася, причинит много зла, если начнет лечить людей, решив что он врач. Не каждая кухарка может управлять государством, вам как Питерцу, это должно быть понятно.Судя по вашим заметкам вам близки идеи пассивности, не управляемости и лжеспокойствия.Поэтому вы и выбираете себе тех учителей, кто их поддерживает.

А сперматозоид по этой логике Учитель учителей:)

Все эти духи, демоны, домовые, другая шелупонь — только способы описания, метафоры.

А ангелы, люди, -это способ описания и метафора или нет?)))

«Пилите, Шура, пилите. Они золотые») Всегда радуют те, кто копает глубоко) А рассуждали на данную тему, думаю, все) Но пока на лицо конфликт между двумя логическими пониманиями. С одной стороны, эта, падла изнасиловала и убила ребёнка, а с другой, он же не сам себя таким сделал. Сложный возникает внутренний конфликт в душе, однако.

… поэтому Брат, лучшее лекарство, это исследование фикции — Кто! А не его бесчисленный воображаемый функционал!:) Привет!

не будем о грустном!)))

Это для таких как я «сознание» устроило второй дубль.))) Хорошая картинка, а я пропустил)))

youtu.be/5TTP342tuHE :))

Позволю высказать своё убогое мнение. Я с большим уважением отношусь ко всем мастерам, они делают великое дело неся идею пробуждения в массы, но мне всегда ОЧЕНЬ не нравилось, когда они обсерают(простите за откровенное слово) друг друга. Ошо, тот вообще лил дерьмо на всех, Кришнамурти, Махараджа и пр.
Мне ОЧЕНЬ не понравилось, когда Ренц, который мне очень симпатичен, просто в унизительной и оскорбительной форме отозвался об Уэйне, который мне не менее приятен. Мне крайне не приятны все эти вещи. Сддхартха-Юра Менячихин, у меня в Контакте в друзьях, как и Женя Багаев. Я с ними периодически с удовольствием общаюсь и когда они бывают в Питере по возможности встречаюсь. Если наш уважаемый Дракон приедет в город на Неве, буду так же чрезвычайно рад.) Но это только моё мнение и мои ощущения. Ни кому не навязываюсь. С уважением ко всем.)

С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.

если ходить по миру и собирать только какашки, то можно сделать вывод «Весь Мир ДЕРЬМО!»

не согласен))) боль испытывал но не мучился)))))

а вон внизу картинка..-там его пчёлы кусать будут..-он там мучился)

И это не мешает ему бесконечно «трындеть» о всякой хрени, какие-то заговоры, красные плащи и прочая чушь!:)

Я не собирался обсуждать всего айка. Всё одну фразу привёл, с которой согласен — всё есть ЛЮБОВЬ, а всё остальное хреновина. Это даже не действие, а состояние, чувство. Но любое восприятие или переживание жизни — у вас в топку.

Вы со своим отрицанием самого отрицания далеко собрались? Почитайте, что у вас проскакивает:
1) Меня нет
2) Выхода нет
3) Присутствия нет
4) Чувств нет
5) Смысла нет
6) Выбора нет
7) Понимания нет
8) Просветления нет
9) Жизни нет
10) Мысли нет

11) Ничего нет и даже этого «ничего нет» нет
12) Работать с собой? Зачем — ведь ничего нет. Поэтому просто расслабься. Кто Я? Всё что подумаешь — муть. Поэтому не думай.

С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.
Я читаю это как нормальный человек и вижу перегиб. Любое понимание не должно быть оторвано от жизни. А ваши слова — это ваше понимание.

Я готов поставить под всеми пунктами вместо нет слово есть:
1) Я ЕСТЬ
2) ЖИЗНЬ ЕСТЬ
3) ПРИСУТСТВИЕ ЕСТЬ
4) ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ
5) ЛЮБОВЬ ЕСТЬ
6) ГАРМОНИЯ ЕСТЬ
7) МЫСЛЬ ЕСТЬ
8) И ВО ВСЕМ ЭТОМ Я ЕСТЬ
Но даже это ЕСТЬ нужно понимать правильно. Это Чувство самой Жизни, которое тоже ЕСТЬ. Жизни не может не быть.

Так какая же истинная природа моего Я? Что есть Настоящего в себе в вашем понимании? Вот это я всё ещё не уловил у вас. Ничего нет? Посмотрите на себя и скажите, что вас нет — и я назову вас психом. Или ничего нет и всё есть одновременно? Может вы это имеете ввиду?

шутишь когда только один вариант то вариантов вообще нет)))) и париться не о чем, полное счастье)))) глянь на Вини по нему не скажешь что ему плохо)))

вот, и издеваются ещё)) знаешь как плохо жить в одном варианте? особенно когда другие все разобрали)))

не дали)) а кому счас легко)))

но вину признаю частично)))))))

я полностью согласен)))

:)))
Ищем правильный вариант… но не искать — ведь та же фигня. Не-делать что-либо — такая же «фиктивная» функция. Игнорировать, избегать, отрицать, притворяться, любая форма эскапизма, бегства — это все функция со знаком минус, утверждающая плюс того, от чего, и того, кто бежит.
Короче, ВЫХОДА НЕТ, игра в прятки продолжается
Но все же активная форма, т.е. искать и что-то делать, наверное, — лучше из 2 зол, чем притворное ментальное не-делание, это хотя бы па-чэснаму :)))
так что продолжим (попробуй не продолжи :))) хе-хе)
В общем, еще один более правильный вариант готов… :)))
О, Боже!!!