Прямой эфир

Вобщем содержание любой мысли нереально, какова бы она не была. И разница в том что вы это ясно видите, а я в этом почти уверен. Только «почти» и «уверен» не считается. Что делать, приходится моделировать, понять умом это нереально, но не пытаться понять я не могу. Меня больше ничто не интересует. Спасибо за беседу, уважаемый Дракон.

если это про «после исчезновения ума», то надеюсь))

Так догадываюсь, что этого не делает Цезарь..-по отношению к нему)) Ведь в принципе ничего плохого в том что он делает нет, а наоборот..-как мне кажется)

Огромное спасибо! Как-то на сегодня для меня очень актуальна данная тема!

Да)) Правда и оценка ещё куда не шло) А когда куча всего о человеке додумывается… исходя из его оценки или слов)) И подписывается красными буквами что «так и есть»)))

«простое предпочтение!»
Класс!
:)

Мышление будет продолжаться!:))

Играющие в непривязанность и легкость персонажи, всегда особенно забавляют!:))

Если бы мне надо было это узнавать, я бы никогда не узнал!:)

То есть ОСОЗНАЕТСЯ, ЧТО возникают мысли об авторах, делателях, но это мысли, а не авторы и не делатели! Возникает чувство авторства, но это чувство, а не авторство!:) и тогда игра превращается в игру!:))) а не в войну, которую называют игрой!:)

Это вопрос вопросов!:)) ты играешь в понимание, поэтому не ПОНИМАЕШЬ!:)) АВТОРА НЕТ, СУБЪЕКТА НЕТ!!! И это не тезис!!! вот в чем прикол!:) а тезис это только для мышления, потому что там есть УВЕРЕННОСТЬ В ДРУГОМ ФАКТЕ!:) А когда факты поменяются местами ФАКТОМ БУДЕТ ОТСУТСТВИЕ ЛЮБОГО КТО!!! Тогда вопрос будет не нужен!:) и вот тогда начнет возникать тезис о его мнимом условном присутствии в контексте общения при помощи двойственных концепций и бинарной логики!:)

имхо, пока «есть ум», будет «горбатость», а значит горбатость в оценке «лепления горбатого»))

ОТВЕЧАЮ: КОГДА НЕТ АВТОРА, НЕТ НИКАКОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ!:) НИЧЕГО НЕ ВОЗНИКАЕТ КРОМЕ ТОГО ЧТО Я ЕСТЬ В ВИДЕ МЫСЛИ, ФОРМЫ, ПЕРЕЖИВАНИЯ!:) ВСЕ!!! То есть есть только КИНО, но ничего в кино нет!:)) то есть присутствует мысль, а не что-то в мыслях как реальность!:) поэтому лже-авторы не возникают… вообще!:) либо возникают как факт, уже наделенные реальностью с выбором как часть сна!:)
ТО ЕСТЬ — ИЛИ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ РЕАЛЬНО, либо реально содержание мысли о «тебе»!:) ты же их соединяешь, но только теоретически!:) как бы во сне сниться бодрствование и моделируется как оно там!:))

Ты очень правильные вопросы задаешь, продолжай, только чуточку больше Доверия раз спрашиваешь, а то ты не ТУДА смотришь КУДА я указываю, а сравниваешь мои указатели с ранее услышанными и проводишь анализ указателей!:)

и хуже всего, когда «мастер» усаживает на это временное переживание, как на эталонный опыт свободы!:) это жестоко! вместо того, чтобы сказать и это тоже пройдет, все что уходит — пусть уходит!:)

Вот на это хотел указать, додумывается жесткая оценка, и нивилируется простое предпочтение!:)

Вот!:)))

так и есть, нужны ли интерпретации?!:)) нравится ставишь плюс!:))

И даже тогда, когда актер не в курсе, что он актёр? :)))