Толик, привет.
Ты ведь поди догадываешься: я такой кондовый адвайтист и ни в какие выборы, ни в какую волю, ни во что подобное… я никогда не верил (вру! в юности — верил) и вряд ли поверю. Я такой же, как тебе ненавистный Андрюха, только топора у меня нет.
Да, конечно, обусловленное поведение может быть адекватным. Собственно, вся адаптация живого и строится на этом: реагировать на условия максимально уместно. Пример с дверью и окном это иллюстрирует.
Вопрос о свободе воли здесь не про то, что «обусловленное = плохо», а про то, есть ли вообще необусловленный выбор. Мы обсуждаем не здравость действий, а то, существует ли внутри человека автономный «автор», который мог бы поступить иначе при тех же условиях. Ответ: нет. Поведение адекватно, но оно всё равно обусловлено. Даже решение войти через дверь — результат прошлого опыта, обучения, структуры мозга и контекста, а не «свободного» акта из ниоткуда.
Так что никакой демагогии. Просто разные уровни описания: на бытовом уровне мы говорим «выбор», на уровне анализа — «реакция системы на условия».
Я не эксперт. Мне интересна современная литература по философии сознания, нейронауке и теории сложности. То, что я пишу, — не академическая позиция, а собранный и осмысленный мной материал. При этом я не только читаю, но и опираюсь на собственный интуитивный опыт — то, что продиктовано самой жизнью, а не только книжными схемами.
Ты ведь поди догадываешься: я такой кондовый адвайтист и ни в какие выборы, ни в какую волю, ни во что подобное… я никогда не верил (вру! в юности — верил) и вряд ли поверю. Я такой же, как тебе ненавистный Андрюха, только топора у меня нет.
Вопрос о свободе воли здесь не про то, что «обусловленное = плохо», а про то, есть ли вообще необусловленный выбор. Мы обсуждаем не здравость действий, а то, существует ли внутри человека автономный «автор», который мог бы поступить иначе при тех же условиях. Ответ: нет. Поведение адекватно, но оно всё равно обусловлено. Даже решение войти через дверь — результат прошлого опыта, обучения, структуры мозга и контекста, а не «свободного» акта из ниоткуда.
Так что никакой демагогии. Просто разные уровни описания: на бытовом уровне мы говорим «выбор», на уровне анализа — «реакция системы на условия».
Никогда!)
Мол