Дракон, разъясни, пожалуйста, а то я перестал понимать суть вопроса.
Ты этого не поймёшь не вникай, это тупик для ума. Дальше ничего нет. Всё что скажешь будет твоё измышление. НЕ всё можно постичь только интеллектом. )))
Дракон, разъясни, пожалуйста, а то я перестал понимать суть вопроса.
Каким образом может быть принято или не принято ЭГО? Что принимается или не принимается? Эго это же описание набора мыслей, образов, воспоминаний персонажа?
Ответ не очевиден? Мы уже беседуем. Плохо когда все всё знают. Нужен диссонанс для беседы. ))) Только не кусайся, и не будь серьёзным, всегда улыбайся люди это ценят. ))) Спасибо тебе брат за твоё виденье и щедрость твоих комментариев. )))
Ты же хочешь знать «если я буду таким, смогу ли я себя (или другие меня) считать просветлённым (или достигнувшим такого-то состояния блаженства или др.)?.. Или всё же стоит вести себя как-то иначе?..»
Но это и есть «примерить опыт других на себя»…
Каким образом может быть принято или не принято ЭГО? Что принимается или не принимается? Эго это же описание набора мыслей, образов, воспоминаний персонажа?
Это может быть от чего угодно.
а для чего же тогда был вот этот вот комментарий:
Ты же хочешь знать «если я буду таким, смогу ли я себя (или другие меня) считать просветлённым (или достигнувшим такого-то состояния блаженства или др.)?.. Или всё же стоит вести себя как-то иначе?..»
Но это и есть «примерить опыт других на себя»…