Прямой эфир

Какая красивая теория! Так и хочется завести для нее персонального теоретика.
Ой, а он уже есть..:)

Уфф, хорошо, что ТО не страдает каннибализмом ..)

Ах ха ха ха:))))))

Это ум выпирает:)))(

Во, выдала! Это ж надо было ум в ушах найти:)

Но поискать очень хочется, это заводит)

:))

))) Если умом называть не только процесс постоянной мыслительной интерпретации (пространство ума) но и тело с переживанием, в том числе эмоций и энергетических процессов, как продукт полностью обусловленной и запрограммированной системы, а так же одушевляющую эту систему силу пытающуюся осознать саму себя, свое присутствие через это тело. То есть, по вашему это все есть ум? )))

И не париться с этим, просто сказать «Реальность» подразумевая Реальность без поисков таковой)

Мне кажется, что «ещё уже» тоже бывает :)

Если под реальностью подразумевать то, что обычно подразумевают — наверное, это мысли, к которым относятся очень серьезно. Хотя заметить (читай помыслить) можно все равно только содержание мысли, а не мысль о содержании, так что, такая реальность — это мысли с «серьезным содержанием» :).

Ну, а если искать реальность в, так сказать, «эзотрическом смысле», то это наводит на МЫСЛИ ;) о механизме возникновения мыслей и о том фокусе, в результате которого последовательность символов вдруг обретает кажущийся смысл и в придачу появляется мыслитель, который совершенно точно уверен, что он один живой на целом свете… Совершенно не понимаю этот механизм, как получается так, что символы оживают. В детстве мечтал построить самообучающуюся систему, которая вдруг самоосознается и оживет. Никак не мог понять, с какой степени сложности просто вычислительная система вдруг станет сознанием с «чувством живости».

Возможно, размышлять о реальности бесперспективно, потому, что будут только мысли, возникающие в реальности о реальности. Сама же реальность будет постоянно за кадром. А с другой стороны, фотография на холодильнике с побережьем Тайланда вовсе не означает, что существует только квартира, холодильник и фотография «Тайланд» — достаточно позвонить в турагенстсто и содержание фотографии (читай мысли) заменит собой целую квартиру, холодильник и т.п.

Вполне вероятно, что содержание всех мыслей всегда с срисовано с чего-то более масштабного (фотография Тайланда — с Тайланда, фотография фотографии Тайланда — с фотографии Тайланда и т.д. С чего сам Тайланд срисован не знаю...). Иначе как бы содержание мыслей могло быть указателем на что-либо?
Быть может, мысли о реальности косвенно указывают на саму Реальность? ))

Ок.

Внутренний запрос не испортить внешним влиянием, а вопрос по поводу фантазий, легко сбить следующей.

Отличный анекдот! Причем каждый может додумывать, что хочет:)) я вот только определиться не могу: я еще нет или уже нет?!:))

Конечно, скользкая, я же в ванне с пеной лежу!!! Вообще, не порть мне серьезный вопрос Мастеру!!! Спи уже давай!:)

Немного скользкая у вас манера…
Принято! :)

:) (это я у Даярама научилась так отвечать:) )

Дааа… Эта несуществующая теорема про несуществующих теоретиков — та еще теория! :))

Даааа, это чисто кошачье выражение :)))))

Это ум выпирает:)))(

Убулькалась:) Буль-Буль шоу:)