Прямой эфир

сейчас мантру доработаю!:))

да, эту фразу тоже распечатаю и повешу под фразой под приятие:))

:)))) ну да, вот есть некоторые вещи, которые у меня и сделать не получается до конца, и отпустить желание тоже, причем вот все меньше как-то желаний остается, а вот 3 вещи, одно из них кстати пение. видать, обусловленность сильна:)))

ясненько ))

Именно ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с аспектами феноменального мира, утверждает фикцию, как реальный феномен!..

это то что происходит. )) то есть любое взаимоотношение это фикция? ))

то, что ты не глотал не заглатывал — не выплюнуть!:))

поэтому Рамеш говорил: «делай все наилучшим образом, но знай ничто не находится в „твоих“ руках»!:))

обусловленность меняется это верно, иногда надо миллион попыток иногда с первого раза, но некоторые и пять лет пытаются петь хорошо, а все по прежнему!:))

уже выплюнул. Тогда что то, что не надо выплёвывать. ))

Не гор ни рек… это 180 градусов!:) а 360 — горы как горы, а реки как реки!

:)) распечатаю и повешу на компьютер, пож фотографией:)) ну чтобы обусловленность скорее менялась!:))

а насчет изменения — ты лукавишь, ты говоришь не об изменнении а о желании контроля того, как эти изменения происходят!

ну вообще говоря да, по ряду вопросов, у меня есть четкое ощущение, что я абсолютно точно знаю, как оно должно быть, и поэтому как-то отпустить хватку контроля по этим вопросам не хочется, потому что а вдруг оно изменится не так, как мне хочется?!:))

по поводу взаимоотношений — то есть как бы получается что изменения происходят потому что происходят, а не в результате взаимодействия? Хотя я даже пример когда про пение писала, тоже подумала — преподаватель же мне год твердит одно и то же, а получается оно когда получается и всегда как-то неожиданно и как будто само. но ведь без того, чтобы год не прилагалось усилий в эту сторону, этого ведь бы вообще не случилось. Если взаимоотношений нет и все меняется как меняется, то тогда почему эти изменения происходят? обусловленность меняется? или тоже само по себе?

выплюнь все это!:))

Бытие в сущности не делимо. И представляет собой одно целое и неизменное, существующее вне дуального различения. )))

не могу привыкнуть к клавиатуре, там запятая вместо вопроса! вот ссылка освежи:http://advaitaworld.com/blog/10559.html

не можешь принять — это нормально? читай мантру что я тут давал!:)

так иллюзия «я» сначала становится феноменом, а потом автором их всех!:))

То, чего нет, всегда оживает за счет НЕПРИТИЯ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ!..

Ха. Здорово! Мог бы 2 плюса поставил бы. )))Так точно, и предельно ясно. ))) наше не приятие феноменального мира, наш дуальный взгляд на вещи, оживляет иллюзию бытия. Которая в сущности не делима, и является одним целым. ))

есть видимость взаимоотношений, но нет отношений!:) рука может гладить вторую руку и это можно описать как любовь между ними!:) но когда видишь это как единое тело все эти отношения уже выглядят как игра в отношения!:))
приятие — не надо путать с одобрением! это важный момент! приятие того что есть — это тупая констататация факта — что ТО ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ! в том числе если возникает отношение нравится не нравится — это тоже то что есть! И ВСЕ!!!
а насчет изменения — ты лукавишь, ты говоришь не об изменнении а о желании контроля того, как эти изменения происходят! потому как непрерывное изменнение всех обусловленностей где все влияет на все — ОЧЕВИДНО в мире относительности!:))

1. А что, взаимоотношений между я и миром нет? Ведь кажется, что они очевидны — вот например, сходила я в налоговую вовремя, сдала отчет — штрафа нет. Сходила не вовремя — будет штраф. Ну к примеру. Или другой момент. Я что то делаю, какое то действие, ну к примеру учусь петь, мне делает педагог замечание, что так как сейчас — это технически не правильно, что ведет или не ведет к попыткам с моей стороны сделать это действие по-другому. Разве это не есть взаимоотношение с миром?

2. По поводу приятия. Ну как можно принять, если что то не нравится или считаешь, что так быть не должно?! Учитывая мою продажную натуру:)), у меня получается только «торговля», а не приятие — ход мысли примерно такой: ну, собы изменилось то, что не нравится, для начала нужно типа принять, а то вообще никогда не изменится — ну не могу я никак смириться с некоторыми вещами, у меня такое ощущение, что принять означает вот навсегда согласиться что всегда так и будет, а искренне это сделать я не могу ну никак!!! Все время внутри есть ожидание, когда же будет меняться в ту сторону, которая мне правильной кажется!!!

всего девять, поэтому испровил там в тексте на семь! ну это тайное учение называется «терма ума» где исследуются различные изощренные комбинации функционирования разделяющего ума!