И потом Турия это состояние сознания, а не бытие это отсутствие сознания. Воспринимать не бытие не возможно, потому что если если есть восприятие, значит что то есть и это уже не не бытие, в котором ни чего нет. Воспринимать и осознавать для меня разные понятия. Для осознания у меня нет слов, что бы описать то, что для меня значит это слово. Это опыт. Осознание не бытия — такого опыта не было :)
Клааассс! Так просто и доступно! :)))
Понравилось, про «осознайте пустотную сущность ума», а потом «осознайте пустотную сущность познания» — как ты говорил :)))
Кстати, я очень удивился еще, потому что вдруг понял, что никогда не задумывался о том, что ощущения в теле тоже нигде не найти кроме как в ощущениях!!! :)))
:))) Йес! Мне уже даже высказали пожелания по поводу того, что дальше перевести, а я как раз об этом же отрывке и подумывал! Так что займусь скоро! :)))
/Он ЗНАЕТ, что мастер — это такая же игра как и ученик, ученик этого не знает! В этом их отличие!/
Если мастер знает отличие себя от ученика, значит он косвенно берёт ученика под своё «крыло»…
Или другими словами, осознанность мастера знает неосознанность ученика…
и вот мы пришли к развязке…
мастер, знает что он мастер (ну не по ярлыку конечно), а по своей осознанности…
а если это так, то данный «осознанный мастер», и является куклой…
ч.т.д…
Да, за его словами прямо ощущается какая-то как будто глыба, бездна…
Понравилось, про «осознайте пустотную сущность ума», а потом «осознайте пустотную сущность познания» — как ты говорил :)))
Кстати, я очень удивился еще, потому что вдруг понял, что никогда не задумывался о том, что ощущения в теле тоже нигде не найти кроме как в ощущениях!!! :)))
За пределами «да» и «нет»…
Есть поле…
Я встречу Тебя там!
Руми.
Я как и всегда оказался прав..)