Пусть админ делает как хочет!:) это просто бударажит умы тех, кто страдает чувством неполноценности, вины и ущербности! Может и не плохо что эти прелести вылазят на поверхность! Здесь же по факту никаких привилегий нет, даже мороженое не дают, не то что денег! Просто в мозгах что-то у них происходит! Может это один из способов зацепить эту фигню, вытащить на поверхность и исследовать эти чувства: превосходства, зависти, неполноценности! Вон алексей неделю как появился уже на втором месте в этом рейтинге… Просто нравится то, как он пишет, с ним никто не знаком! И что, разве это проблема? Может его это волнует? Ха ха ха!:)
Так в том-то и дело, что каждый волен значки интерпретировать по своему!
Большинство читающих этот сайт воспринимают их именно так, как описал NgoMa, а кто-то как рейтинги «крутости» или я не знаю чего там еще.
По-моему, без разницы какие обозначения вводить. Если у кого-то «бзик» на этом, то он точно также придерется и к «уважение», «спасибо», «оценка» :)) «Да вы тут главный! у вас 500 уважений, а у меня 3 неуважения :(((»
Чтобы выразить свое отношение к прочитанному материалу и к написавшему его, можно установить другие значки-индикаторы, например: «уважение», «спасибо», «оценка» и т.п. как это делается на других форумах, не ставя, при этом, себя в положение господа Бога, который определяет кто и насколько мудр и кому какое определить наказание в виде кармы.
Нет никаких вопросов в Трансцендентном, как и ответов! Под видом Трансцендентных вопросов — скрывается самое обычное кручение двойственного ума! Просто более изощренное, на духовные темы, только и всего!
Море каких-то концепций, смысла которых НИКТО НЕ ЗНАЕТ, но делает вид…
Нет никакого мира Нео-адвайты! Это твоя выдумка! Есть учителя и ученики, ученики всегда стараются выдать некое переживание за прозрение в Суть и хвастают друг перед другом! Учителя должны давать по башке и объяснять — ЛЮБОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ, ЛЮБОЙ ОПЫТ, ЛЮБОЕ СОСТОЯНИЕ регистрируется только в двойственном, концептуальном мышлении, поэтому не выводит за пределы двойственного ума, не цепляйтесь к этим экспириенсам!
Но когда нет такой традиции — нет уважения к словам Учителя, появляются недозревшие выскочки, которые начинают вещать весьма преждевременно и закрывают себе путь к ПРЕОБРАЖЕНИЮ, так как усиленно отказываются видеть, то, что надо ВИДЕТЬ, закрывают глаза на то, на что надо СМОТРЕТЬ во все глаза!
Да :) По-моему можно вообще убрать этот список с топ-10 рейтингов на главной странице, а то его единственная функция на данный момент получается — генерация бурлений различных в головах у тех, кто любит соц.соревнования :)))
Потому что это еще не ЖИЗНЬ, а состояние!:) В момент переживания Единства, Присутствия, который доступен только ищущему, но не доступен мудрецу, ты думаешь, что мудрец — это тот, кто пребывает в этом кайфе непрерывно! Поэтому и моделируешь его поведение исходя из этого опыта! Но тут мы имеем дело с совершенно иным фактом! Мудрец не пребывает в кайфе — ОН ЕСТЬ ЭТОТ КАЙФ! А кайф не знает кайфа! Поэтому это невозможно передать! передать можно только контраст, присутствие на фоне отсутствия и прочее!
Не собирайте сплетни!:) какая еще репутация адвайты? Это тоже самое что репутация ислама, которую подорвали террористы!
Кто на ваш взгляд из Учителей не соответствует моральным и нравственным нормам? Кто определяет эти нормы? Ответьте конкретно! Вы сами считаете себя эталоном нравственности?
Не навязывайте свое видение этих оценок, не привязывайтесь ни к словам ни названиям! На данном сайте — это не оценки и не рейтинги, это способ выразить отношение к прочитанному топику или комментарию! Если я хочу поблагодарить автора за то, что он разместил данную статью, если мне что-то нравится я ставлю +, не нравится ставлю -! Это так просто, не грузитесь!
Карма – это не награда, которую нужно заслужить, даже если ей приписывается знак +. Это беда и индикатор, указывающий на ложность представления человека о том, что он – материальное тело, у которого может быть карма. Поддерживать такое ошибочное представление о человеке – большая ошибка, особенно непростительная тем, кто считает себя мастером или знатоком адвайты.
То же самое касается и оценок мудрости. Я всегда считал, что на форумы приходят не затем, чтобы поблистать своей мудростью и получить хорошую оценку, а разобраться в тех вопросах, которые остались не выясненными. Проблема в том, что разбираться со сложными вопросами оказывается, как правило, увы, не с кем. Не смотря на то, что у кого-то, судя по оценкам, мудрости больше, чем у самых известных Махарши.
И ещё...) дело не в концептуальных отличиях одного пути от другого!
Дело в сущностном подходе. Без продолжительной практики нирвикальпа самадхи эго не убить. Это факт. Болтовня о недвойствености (извини Нго-ма) в вопросах трансцендентных не робает! И вот ещё почему. Ответ здесь: www.sadhana.lv/index.php/201004114/3.html:
«Другое грубое упущение в «учении» Нео-адвайты – Ведическая идея ягна. Ягна – это жертвование. Жертвование играет основную роль в Ведической садхане; васаны экстравертирующие ум должны быть принесены в жертву, что бы создать ум способный медитировать на Самость, отражающуюся не-двойственном учении и впитывающий знание. Нео-адвайта хитро обходит это учение, утверждая, что нет деятеля, что бы принести жертву.
Традиционная Веданта так же работает с васанами, настаивая что ищущий должен практиковать Ведика Дхамму, долг-ориентированный подход к жизни. Когда человек следует Ведика Дхамме, связывающие васаны нейтрализуются. Но когда нет учения касающегося отношениям камья кармас, активности быстро удовлетворяющей желания, и создающая связывающие васаны, неудивительно, что какое бы не-двойственное переживание не случилось на сатсанге, оно быстро растворяется с появлением следующей связывающей васаны…уменьшая знание «Я есть не-двойственное Сознание», которое освобождает. Вот почему, в мире Нео-адвайты, тысячи людей, включая учителей, получали не-двойственные переживания, но, в конце дня остаются заключенными своих обусловленностей.»
Поэтому-то все нео-адвайтисты с кем довелось иметь дело-никогда не говорили о каком либо долге или миссии… НАПРОТИВ по их словам достаточно одного понимания и наслаждайтесь жизнью (в этой юдоли слёз и печалей!))
Но- сражайся Арджуна! Никому на самом деле не дано идти против Воли Бога и его замыслов, человек может уклоняться, но это будет не духовный воин, а тряпка! Поэтому меня не поддерживают, когда я пытаюсь сказать, что то о гражданской ответственности (ведь страна Россия, (про Беларусь вообще молчу!)находится у края беды, бунта снизу или распада с войной-всё замусоренно, леса вырубают, активистов мочат, а адвайтисты наслаждаются жизнью по полной!) пир во время чумы!
Что тут не так! Разве не так?!)
Ну да, я тоже думал что это имеет и такую другую сторону медали — у кого-то может побурлить да выкипеть совсем :)))
Большинство читающих этот сайт воспринимают их именно так, как описал NgoMa, а кто-то как рейтинги «крутости» или я не знаю чего там еще.
По-моему, без разницы какие обозначения вводить. Если у кого-то «бзик» на этом, то он точно также придерется и к «уважение», «спасибо», «оценка» :)) «Да вы тут главный! у вас 500 уважений, а у меня 3 неуважения :(((»
Вместили мир.
Радуга.
Море каких-то концепций, смысла которых НИКТО НЕ ЗНАЕТ, но делает вид…
Нет никакого мира Нео-адвайты! Это твоя выдумка! Есть учителя и ученики, ученики всегда стараются выдать некое переживание за прозрение в Суть и хвастают друг перед другом! Учителя должны давать по башке и объяснять — ЛЮБОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ, ЛЮБОЙ ОПЫТ, ЛЮБОЕ СОСТОЯНИЕ регистрируется только в двойственном, концептуальном мышлении, поэтому не выводит за пределы двойственного ума, не цепляйтесь к этим экспириенсам!
Но когда нет такой традиции — нет уважения к словам Учителя, появляются недозревшие выскочки, которые начинают вещать весьма преждевременно и закрывают себе путь к ПРЕОБРАЖЕНИЮ, так как усиленно отказываются видеть, то, что надо ВИДЕТЬ, закрывают глаза на то, на что надо СМОТРЕТЬ во все глаза!
Причудливо рисует
Траектории мысль.
Кто на ваш взгляд из Учителей не соответствует моральным и нравственным нормам? Кто определяет эти нормы? Ответьте конкретно! Вы сами считаете себя эталоном нравственности?
С огнем, станцевать перуэтом…
Но пламя свечи не признает дуэтов…
То же самое касается и оценок мудрости. Я всегда считал, что на форумы приходят не затем, чтобы поблистать своей мудростью и получить хорошую оценку, а разобраться в тех вопросах, которые остались не выясненными. Проблема в том, что разбираться со сложными вопросами оказывается, как правило, увы, не с кем. Не смотря на то, что у кого-то, судя по оценкам, мудрости больше, чем у самых известных Махарши.
Дело в сущностном подходе. Без продолжительной практики нирвикальпа самадхи эго не убить. Это факт. Болтовня о недвойствености (извини Нго-ма) в вопросах трансцендентных не робает! И вот ещё почему. Ответ здесь: www.sadhana.lv/index.php/201004114/3.html:
«Другое грубое упущение в «учении» Нео-адвайты – Ведическая идея ягна. Ягна – это жертвование. Жертвование играет основную роль в Ведической садхане; васаны экстравертирующие ум должны быть принесены в жертву, что бы создать ум способный медитировать на Самость, отражающуюся не-двойственном учении и впитывающий знание. Нео-адвайта хитро обходит это учение, утверждая, что нет деятеля, что бы принести жертву.
Традиционная Веданта так же работает с васанами, настаивая что ищущий должен практиковать Ведика Дхамму, долг-ориентированный подход к жизни. Когда человек следует Ведика Дхамме, связывающие васаны нейтрализуются. Но когда нет учения касающегося отношениям камья кармас, активности быстро удовлетворяющей желания, и создающая связывающие васаны, неудивительно, что какое бы не-двойственное переживание не случилось на сатсанге, оно быстро растворяется с появлением следующей связывающей васаны…уменьшая знание «Я есть не-двойственное Сознание», которое освобождает. Вот почему, в мире Нео-адвайты, тысячи людей, включая учителей, получали не-двойственные переживания, но, в конце дня остаются заключенными своих обусловленностей.»
Поэтому-то все нео-адвайтисты с кем довелось иметь дело-никогда не говорили о каком либо долге или миссии… НАПРОТИВ по их словам достаточно одного понимания и наслаждайтесь жизнью (в этой юдоли слёз и печалей!))
Но- сражайся Арджуна! Никому на самом деле не дано идти против Воли Бога и его замыслов, человек может уклоняться, но это будет не духовный воин, а тряпка! Поэтому меня не поддерживают, когда я пытаюсь сказать, что то о гражданской ответственности (ведь страна Россия, (про Беларусь вообще молчу!)находится у края беды, бунта снизу или распада с войной-всё замусоренно, леса вырубают, активистов мочат, а адвайтисты наслаждаются жизнью по полной!) пир во время чумы!
Что тут не так! Разве не так?!)