Прямой эфир

спасибо,
был уверен — ты оценишь )))

анекдот о джняни в кавычках, конечно :)))
а так согласен: ЛЮБОВЬ!

Все слова — это профанация, к сожалению! И древняя и современная!:) «Истина изреченная — есть ложь!» Поэтому не стоит быть экспертом по профанации! ИССЛЕДУЙ!!!

Это точно!) Вообще если честно-вчера написал пред. пост-голова заболела!))
хотел удалить-не получается!)
Это у меня бывает-когда ухожу из сердца в ум...;((
Собой и только собой надо заниматься-тогда не будет времени, чтоб смотреть по сторонам!
Насчёт «старинных и непонятных» текстов:
мне всё же старый друг-лучше новых двух!)
Это вызванно ещё и той поверхностной профонацией, которая встречается у новомодных традиций-отвергающих к тому же авторитет древних писаний.
«Отцы и дети» короче, более продвинутая кавер версия!)

Последнее — просто супер!:))

Джняни, не имея ничего — владеет ВСЕМ. разделения — нет! Джняни есть Сам принцип Тотальной Любви, сама суть Любви, сама Любовь :)

Нет никакого выхода из матрицы! Очередной блеф!:)

Какое самомнение — «вы нео-адвайтисты»! Ха ха ха! Это всего лишь ваше мнение о том, что вам не нравится! Зачем эти ярлыки, чтобы самому потом пугаться?
Занимайся самоисследованием — это прямой путь, зачем тебе «другие», ведь мнения о них только питают «собственную важность и исключительность»!
Нео-адвайта это учение которое очистило адвайту от ментального хлама и концепций которые накапливались веками! Учение которое предлагает самоисследование, различение, а не приятие на веру и как догму всех этих перлов их старинных и непонятных текстов! Так что вы что-то путаете!
Всегда есть некие последователи которые останавливаются на неком интеллектуальном понимании и выдают его за прозрение, такие БЫЛИ И БУДУТ ВСЕГДА! Но чем вы отличаетесь от них, когда сражаетесь с ними, концепции против концепций! В итоге выигрывает концепция! лучше займитесь самоисследованием! Когда завершите, будете улыбаться и тем и другим!:)

Кажется что что-то есть,
Кажется что-то проходит,

ВСЕ КАЖЕТСЯ…

И в этой КАЖИМОСТИ ВОЗМОЖНО ВСЕ, что можно ПРЕДСТАВИТЬ и ПОВЕРИТЬ-нет границ ВООБРАЖЕНИЮ и ИГРАМ УМА-это бездна.

— А кто говорит?
— А говорит Москва, передаём сигналы точного времени. Пип-пип-пип. Московское время двадцать три часа.
Рикирмурт почесал затылок, встряхнул головой. И стал допивать свой кофе, который уже успел порядком остыть.

пройдёт :)

Мощно и приятно это видимо в том случае если до этого в привычном обусловленном состоянии долгое время было хреново и невыносимо, а если и так нет страданий, то оно и не к чему, ведь именно вокруг этого все и вертится — есть страдание, или нет. Это не сложно, чем дальше тем проще, появляется некая дистанция, буфер, между наблюдающим и наблюдаемым. Что же, посмотрим куда оно приведёт, что нам терять кроме грязных трусов собственного это, правда ))

Правила здесь простые. До тех пор, пока Тот, кто находится в теле, отождествляет себя с телом (умом), он несет и ответственность за мысли, создаваемые телом, и за его действия. И эта ответственность проявляется через телесные (умственные) страдания. Поскольку основой тела является тонкая материя ума, то все действия и страдания тела происходят через ум.
Как только Тот, кто находится в теле, начинает себя отождествлять только с самим собой – чистым Сознанием, Духом, Абсолютным Я, Атманом, Богом и т.п., (кому как нравится называть), он начинает рассматривать тело всего лишь как созданный им самим инструмент, с помощью которого он проявляет себя в материальном мире, а также познает созданный им же самим мир.
В этом случае понятие ответственности теряет всякий смысл. Ну, перед кем может нести ответственность нематериальный Дух, Бог, если он сам же и создает все?? И как он может пострадать за свои действия, и разве он действует?
Тело рано или поздно разрушится – это неизбежно, но какое отношение оно имеет к Тому, для которого тело – просто инструмент (лопата, грабли и т.д.)?
У Того, кто не отождествляет себя с телом, нет ни кармы, ни последствий за действия, поскольку все эти понятия применимы только для материального тела, которое только одно и действует, но никак не для Духа = Я, который, находясь в теле, играет роль безмолвного свидетеля, зрителя, наблюдающего за всем происходящим.

Ха-ха, тот, кто не ищет безопасности и комфорта для своего «я» уже почти готов)))

«Поэтому ответственность за свои мысли и высказывания несешь персонально ты и последствия твоих мыслей распространяются только на одного тебя»
С одной стороны это вроде и так… но с другой, к которой я фсё больше склоняюсь, может быть и так:
advaitaworld.com/blog/1776.html
(об обтсветсвенности и свободе выбора)
А может оба варианта вместе…
Нет никаких стопроцентных правил…

))) Дай ему за меня в морду )))) ыыы ))
А то я своё Я пока схватить не могу… так хоть на твоём оторвусь ))))

" Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго!"
А у меня — скучно и пусто-противно, поэтому и немогу долго делать...))
Наверное надо схватить того кому скучно и противно? ))))

Такая же фигня!!! ))
«но видимо не слишком искренен в своем стремлении»
да… мы не хотим никакого просветления (читай смерти), мы хотим «духовных» плюшек для «себя»… гипертрипоф… избавление от боли и страха… но самого «исзбавлющегося» пока хотим оставить )))

«На этом семинаре мы будем соединяться со своей природной женской сутью, исследуя и раскрывая ее через тантрические и сакральные практики, дыхание и танец Мандала»

А мужчинам можно туда придти и так сказать, посоединядца с женской сутью?
ыыыыыыыы ))))))))

Я кстати на этот сайт про «выход из матрицы» попал даже раньше чем сюда ))