Прямой эфир

• bodh45
• 1 сентября 2025, 20:51
• ↓
• +1

когда исчезает смеющийся…

• bodh45
• 1 сентября 2025, 20:50
• ↓
• +1

чтобы оставаться в здесь и сейчас, можно для начала быть вниманием с телом. Оно НЕ выездное из момента. А если быть вниманием В уме, то стоит понимать что он всегда грезит или прошлым или будущим. вот и вся практика.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 20:11
• ↓
• 0

Без мысли «я есть кто-то» чувство двойственности исчезает.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 20:10
• ↓
• 0

Если отслеживать я-мысли, не давая им развития, то эго ослабевает.

• Scharok
• 1 сентября 2025, 18:31
• ↓
• +1

имеют эмоциональную окраску

не. Эмоция не в посте, а в реагировании. Кто ничего не понял — для него нет никакой «окраски», нет причины реагирования

• Wellco
• 1 сентября 2025, 18:23
• ↓
• 0

Может быть чтобы оставаться здесь и сейчас нужно осознать в какой момент возникают мысли присвоения авторства, момент перескакивания на делателя?

• bodh45
• 1 сентября 2025, 17:36
• ↓
• 0

Ну хорошо. Если есть естественное состояние.

• bodh45
• 1 сентября 2025, 17:35
• ↓
• 0

Ну, если знаешь как, то пробуй. Но тема не очень проста.

• Sergiy_f1
• 1 сентября 2025, 17:32
• ↓
• 0

… а если ЗИС умирать?
ЗИС нету вариантов?
Тогда вопрос, не принцип ли это в металле?)

• Sergiy_f1
• 1 сентября 2025, 17:30
• ↓
• 0

Это «выход из концептуальности»,
когда всё хорошо.
Это ЗИС…

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:30
• ↓
• +1

Экран становится самоочевидным для себя при появлении на нём информации.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:28
• ↓
• 0

Двойственность не во времени, это идея в уме.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:27
• ↓
• 0

Настоящий момент-это везвременное я-есть.

• Wellco
• 1 сентября 2025, 17:25
• ↓
• 0

Но возникает проблема, заключающаяся в том, что происходит перескакивание на мысли, домысливание.

• Wellco
• 1 сентября 2025, 17:21
• ↓
• 0

А так как двойственность возникает в уме, там же возникает время прошлое-настоящее-будущее,
то под словами настоящий момент, скорее всего подразумевается отсутствие домысливания к видимому, слышимому, ощущаемому.

• Wellco
• 1 сентября 2025, 17:17
• ↓
• 0

Если оставаться некому так как нет двоих, но тогда и настоящего момента нет.
?
Так как именно во времени происходит двойственность?

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:13
• ↓
• 0

Нет настоящего момента и кого то иного, кто может в нём быть.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:12
• ↓
• 0

Некому оставаться в настоящем моменте, двоих нет.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:10
• ↓
• 0

А вот «ты» -уже додумка ума, воображение.

• Sofa
• 1 сентября 2025, 17:09
• ↓
• 0

Вот опять.Что за «ты»? Есть я-есть как данность, неопровержимая.