… нет, он к этому очень и очень долго шел… в последней жизни и ему при всех его заслугах… потребовалось аж 7 лет. Он и зовется Самма-Сам-Будда… Татхагата, тот Будда, который именно сам это открыл/переоткрыл и затем разъяснил, что к чему… Он может быть только один в этом контексте, т.е. такие существа крайне редко появляются… Следующий, например, будет Меттея.
Вы видимо не понимаете эту разницу, что в данном случае значит «сам».
Сам же он говорил, что его учение придет в *упадок через 1000 лет, когда все-таки допустил и женщин после уговоров (что в то время было немыслимо конечно), то сказал, что просуществует лишь 500 лет...
Но до наших дней как смогли сохранили линию передачи, наряду с *джайнами это по сути одна из старейших традиций и т.д. остается… конечно реалии влияют и сама *религия тоже слегка подстраивается под контекст, но сам корень и т.д. — он тот же — и все разъяснено предельно хорошо… но вот дойти и понять бывает непросто конечно)
Это же изменения именно на уровне сознания/ума прежде всего корневые/радикальные я бы даже сказал.
, не в этом дело, просто традиции и пути нужно уточнять...
что бы не сбился с маршрута? Интересно Будде кто что уточнял… ну это так конечно досужие мои домыслы. Понятно что любое учение в итоге переходит в формализм, строгое следование, тома толкований на толкование, съезды адептов, иерархию, мифотворчество.
… нет, не в этом дело, просто традиции и пути нужно уточнять...
То, что здесь выражено — это не Дхамма Будды. О Будде вообще как правило иль забывают или не обращают внимания.
Важны именно воззрения — первый шаг и есть и это, опять в 10-й раз повторюсь, одно из самого сложного, тем более для начала — т.е. их выправление/постепенное выправление...
В эти воззрения входит, например и признание каммы и сами эти 4 истины.
Передавай там привет Винни.))
:)))
:))))
видимо да. Слишком много стало танцев с бубнами вокруг дерева бодхи. все стало серьезно и основательно.) и нио каких вот этих вот идти и речи не может… Увы буддизм выродился… Но это нормально, сансара умеет выживать.)
:)))
… нет, он к этому очень и очень долго шел… в последней жизни и ему при всех его заслугах… потребовалось аж 7 лет. Он и зовется Самма-Сам-Будда… Татхагата, тот Будда, который именно сам это открыл/переоткрыл и затем разъяснил, что к чему… Он может быть только один в этом контексте, т.е. такие существа крайне редко появляются… Следующий, например, будет Меттея.
Вы видимо не понимаете эту разницу, что в данном случае значит «сам».
Сам же он говорил, что его учение придет в *упадок через 1000 лет, когда все-таки допустил и женщин после уговоров (что в то время было немыслимо конечно), то сказал, что просуществует лишь 500 лет...
Но до наших дней как смогли сохранили линию передачи, наряду с *джайнами это по сути одна из старейших традиций и т.д. остается… конечно реалии влияют и сама *религия тоже слегка подстраивается под контекст, но сам корень и т.д. — он тот же — и все разъяснено предельно хорошо… но вот дойти и понять бывает непросто конечно)
Это же изменения именно на уровне сознания/ума прежде всего корневые/радикальные я бы даже сказал.
Родил — То
Что
— Не Рождалось...?!?
То, что здесь выражено — это не Дхамма Будды. О Будде вообще как правило иль забывают или не обращают внимания.
Важны именно воззрения — первый шаг и есть и это, опять в 10-й раз повторюсь, одно из самого сложного, тем более для начала — т.е. их выправление/постепенное выправление...
В эти воззрения входит, например и признание каммы и сами эти 4 истины.