Прямой эфир

Не надо прятаться за безликие, учись искренности!

Меня же нет )))

ты мне эту лапшу не вешай. Пришел и хочешь внимания.

Что же тогда прямо таки пучит многих...)))

а тебя с чего?

Дышать — ведать)

И им нет дела до твоих откровений…

Что же тогда прямо таки пучит многих...)))
И, кстати, как мой вчерашний вопрос о том, как можно считать себя автором мыслей, если ты даже не наблюдаешь процесса их придумывания. Насколько я понимаю, ты и сами мысли не наблюдаешь…
Вот же… Я мыслю, но мыслей не наблюдаю и не придумываю. но мыслю…
Эй, логики со знанием. Как такое может быть?
Термин есть, понятие есть, а явления нет. Вот же облом. Сплошной симулякр.

• Симулякр — это вовсе не то, что скрывает собой истину, — это истина, скрывающая, что её нет. Симулякр есть истина.
• Таковы последовательные фазы развития образа:
 он отражает фундаментальную реальность;
 он маскирует и искажает фундаментальную реальность;
 он маскирует отсутствие фундаментальной реальности;
 он вообще не имеет отношения к какой бы то ни было реальности, являясь своим собственным симулякром в чистом виде.
В первом случае образ – доброкачественное проявление: репрезентация имеет сакраментальный характер.
Во втором – злокачественное: вредоносный характер.
В третьем случае он лишь создает вид проявления: характер чародейства.
В четвертом речь идет уже не о проявлении чего-либо, а о симуляции.
Переход от знаков, которые скрывают нечто, к знакам, которые скрывают, что за ними нет ничего, обозначает решительный поворот.
Жан Бодрийяр – французский философ, «Симулякры и симуляция»

)))))))))))))
Ну тупость же. Не?

так ты же такой же. Ты же учить пришел ;)

Ну вот, снова передергиваешь. Меня же нет )))

Я уже понял,
это о непосредственном общении.
Я просто немного на своей волне, рисую.

А оказалось, что вокруг все учителя. И многие знают поболе. И им нет дела до твоих откровений…

Здесь не читатели, здесь — писатели.

так ты же такой же. Ты же учить пришел ;)

я тебе скажу зачем ты здесь. Здесь очень хорошо помогают увидеть привязки и отождествления)

Так вроде уже столько возили мордой по столу...))) Ну всё, что было, вытрясли… И вот опять…
И ещё же эта книга… Ну совсем все ресурсы жрет. А мысли о том, нахрена она нужна, не приходят. Вот же карма йога…
Я понимаю, что если они придут, то снова может вылезти эго-делатель с гордыней…
Но как-то некомфортно...)))

Люди любой узор питают своей силой. Пронаблюдай!

Это не абстракция, а вполне конкретный и с определенного уровня воспринимаемый способ передачи силы

Красный диплом — не синоним знаний.

То то я гляжу, тебя прёт… Третья калитка… семнадцатая…

Жаль, не в коня корм...)))

«уд», само, Брахман)

… как вы представляете себе — «вообразил»....?

Мне как-то «идет», что это всё же игра и не «единого». Хотел вчера пост написать, но как-то пока «импульс не пришел».
В чем смысл прилепить к себе какую-то роль? У меня путь — вне традиций, вне авторитетов. И никакого просветления я не хотел. Соответственно, мне (моему персонажу) не надо было «убивать будд» и «отказываться от желания просветления».
А «оковы» эти у меня выжигали совершенно наглым образом через «события жизни». Меня выдернуло и не давало заниматься тем, чем я (мой эго-ум) хотел. А персонаж занимался тем, чем эго ум не хотел. И так много раз, очень больно было.
Вот сейчас здесь пишу, и уже не больно )))
Тот, кто ведет «моего персонажа» (я какой-то истинный или ещё как-то), похоже, знает это дело и всякие ловушки на пути )))

И доработал Pulsar,
Super Liner Pulsar F…

Тилопа спросил дакини изначальной мудрости: «Каков Будда?»

Дакини ответила: «Тилопа, когда ум наблюдает ум, тот, кто наблюдает, есть твой ум и то, за чем наблюдают, есть твой ум. Таким образом, когда ум наблюдается просто как пространство, которое не есть „нечто“ видимое, происходит очищение как от „наблюдателя“, так и от „наблюдаемого“.
Когда наблюдатель и наблюдаемое очищаются, они не становятся чистыми — они просто исчезают, поскольку изначально не имеют основы. Если это постигнуто, ум не рождается и не умирает, и так поражается мара смерти. Ум видится как не имеющий сути, и этим поражается мара сын дэвы. Ум не расположен внутри скандх, и этим поражается мара скандх. В уме нет ничего, нет и омрачений, так что поражается и мара клеш. И когда вся победа завершена, мириады мыслей видны просто как собственный ум, и тогда ум называют дхармакаей, нерождённой и неумирающей».

То то я гляжу, тебя прёт… Третья калитка… семнадцатая…

Даже сомнений нет, очистит всё до конца, упёртый же Буратино, пока клюв не сточит!?))