«Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться — ему достаточно двух существительных. Например, «субъект» и «объект». И чем больше люди спорят по поводу слов друг с другом, тем глубже они увязают в трясине, которую сами при этом создают» — Пелевин

Один человек нашел волшебный шарик. Он был голубой, светился и мигал. И человек сказал:
– Сделай так, чтобы я был самый счастливый человек на Земле.
Он подождал и подумал: «Ничего не произошло».
И он сказал шарику:
– Никакой ты не волшебный.
Тогда на шарике возникла надпись: «Ты самый счастливый человек на Земле».
– А почему же я этого не чувствую? – спросил человек.
– Потому что ты дурак, – ответил шарик.

/Сережа Тишков, 10 лет, «Волшебный шарик» 1990 г. №4/

_Женская логика в науке???_
Читаю Бертрана Рассела, «Человеческое познание, его сфера и границы»:
«Я однажды получил письмо от знаменитого логика, миссис Христины Лэдд Франклин, в котором она писала, что она солипсист и удивляется тому, что нет других солипсистов.»
Ага, именно так, хоть стой, хоть падай!

Господь, благодарю Тебя за то,
Что я могу Тебя благодарить.
За это итальянское пальто,
Что в секон-хэнде выпало купить.
За этот вечер марта голубой,
За эти звёзды, бьющие в глаза.
За то, что я остался сам собой,
В Твои пустые глядя небеса…

Есть 2 конкретных момента в определении себя:
1. Подразумивание я-автора под субъектом опыта.
2. Подразумивание «реальности» под всеми феноменами.

В первом случае мы имеем, я-автора и мои отношения с объектами.
Во втором случае, мы имеем не познаную «реальность» или «абсолют», которую возможно познать.

Что имеем в случае различения 2ух как просто фантазий?
Стол — это стол, стул — это стул, мысль — это мысль.

каждый из нас — это частный случай музыки и помех
так что слушай, садись и слушай божий ритмичный смех
ты лишь герц его, сот, ячейка, то, на что звук разбит
он — таинственный голос чей-то, мерный упрямый бит
он внутри у тебя стучится, тут, под воротничком
тут, под горлом, из-под ключицы, если лежать ничком
стоит капельку подучиться — станешь проводником
будешь кабель его, антенна, сеть, радиоволна
чтоб земля была нощно, денно смехом его полна


Читать дальше →

Мир иллюзорен настолько, что нет никакого смысла доказывать его иллюзорность, ведь это лишь очередная иллюзия…

когда ты читаешь эти строчки ум молчит (иначе, как бы ты их воспринял?)
в этом пустом от мыслей уме… поищи всё то, что ты о себе знаешь…
где эта информация???..
смотрим направо, смотрим налево… где?
то то…
пустота…
ветер гуляет…

а ты есть

Будда сказал, что существует страдание от непостоянства (випаринама дукха). Человек привязывается к тому, что не вечно, и страдает из-за этого. В таком случае то, что мы называем «счастьем» — всего лишь форма этого страдания. Счастье — непостоянно, и тот, кто привязывается к нему, будет страдать.