1.В начале было Слово и Слово было ТО ЧТО ЕСТЬ.
2.Всё через него начало Быть.
3.Без него ничего не начало Быть и Быть не могло.
4.В ТОМ ЧТО ЕСТЬ была жизнь человеков.
5.Скучно стало человекам в ТОМ ЧТО ЕСТЬ.
6.И создало ТО ЧТО ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ и сказало, что вместе они Одно,
Любовь и человеки стали жить ими, но не могли соединить их вместе и
как только увидят ТО ЧТО ЕСТЬ желают ТО ЧЕГО НЕТ и так всю жизнь.
7.И создало ТО ЧТО ЕСТЬ учения и послало Мастеров и многие нашли своих Мастеров.
8.Но не могут жить человеки в ТОМ ЧТО ЕСТЬ.Одни считают, что надо быть
дерьмом и предлагают этот продукт другим.Другие считают, что надо дерьмо
на вилы и вперёд и не останавливаясь бежать до самого Пробуждения, третьи считают, что мы все
изначально пробуждены, гуляй от рубля и выше.Нет единого мнения у человеков.
9.Не видят человеки, что не могут принять и быть терпимыми к мыслям другого и, в лучшем случае, играют в вежливость и этикет, а внутри осуждают и спорят.

Примечание.
Если вы, дорогой друг, сделаете вид, что не читали пост или оцените
« нейтрально », то это будет означать неприятие того, ЧТО ЕСТЬ, это будет обманом.Как-то вы прореагируете.
Только «понравилось» выполненное спонтанно, а значит без противоположности,
будет означать ПРИЯТИЕ.
Ожидаю не менее 100 «понравилось». Если вы будете долго думать перед тем
как выразить мнение, то это игра, лучше его не выражать.

Стоят молодой и старый бык на горе, а под горой пасется стадо.Молодой бык обращается к старому:
— Давай быстренько спустимся, я возьму бурую, а ты пеструю, быстро развлечемся и убежим.
— Так не пойдет,- говорит старый бык.
— Ну тогда давай наоборот.
— Так тоже не пойдет.
— Тогда, что ты предлагаешь?, — спрашивает молодой.
Старый отвечает: — Мы медленно спокойно спустимся вниз, ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ и перетрахаем не спеша всех
Читать дальше →

Сегодня пока ехала в метро думала про последние события на сайте. Там так много было обсуждений про Реальность, которая, то ли есть, то ли ее нет, а если и есть, то она непознаваема. И я подумала, а что у всех уже осталась только последняя зацепка? А кого тогда так волнует все эти споры и выяснения и доказывание Своего единственно правильного мнения? А может пора все-таки вернуться к самому Простому и Реальному Себе? Тому Себе, которому бывает больно и обидно и страшно, кто злится, когда что-то не по его и кто так отчаянно хочет быть понятым и ему это не удается. И кто ищет Любви и хочет заниматься делом, которое было бы ему по-душе. К тому, кому так хочется, чтобы кто-то живой был рядом, до кого можно дотронуться и с кем можно поболтать ни о чем. И кому постоянно не хватает денег. К тому Я, которое мы собрались даже Просветлевать. Или у всех уже субъекты только номинальные? Только по чесноку! А?!))) Осталось Только с Реальностью разобраться и… Просветление Славься! Бодхи Сваха?! Ну-ну…

Читать дальше →

Переехал в новую квартиру. Подумал: «Хорошая ли здесь слышимость?»
— Очень, — ответил сосед из-за стенки…

Увлекся фото. Частенько просматриваю разные и попадаюсь на шедеры.

Бытие в виде проявления прекрасного :)


Сходите по ссылке и полистайте вправо-влево. Крутые фотки.
Portrait of a King by Iván Maigua on 500px

страница фотографа

Каждый по своему определяет для себя, что такое Истина и что такое Реальность.
Как набор условно ограниченных феноменов восприятия становится Истиной или Реальностью? Эти два понятия очень связаны в процессе размышлений.

Очень интересно понаблюдать, как возникает реальность восприятия или реальность размышлений. Например, есть некий знакомый для вас человек и вы начинаете по его поводу размышлять. Во время размышлений вы оперируете неким его виртуальным образом, но который уже каким то образом, принят за реального человека. Как этот виртуальный образ этого человека, некий набор мыслей, уже стал заместителем этого реального человека? И вы во всю начинаете о нем размышлять, взаимодействовать с этим виртуальным образом: ))). И примерно, такой же механизм работает, когда вы думаете о самом себе. В этих размышлениях тоже есть некий виртуальный образ себя, который живет своей жизнью в ваших размышлениях. И уже эти два мыслительный фантома взаимодействуют между собой и вызывают в вашем организме бурную био-химическую реакцию.: )))) Попробуйте увидеть, что делает эти образы реальным в процессе восприятия, и что отвечает за реальность его восприятия?
С помощью чего ваши виртуальные размышления о мыслительных фантомах наделяются реальностью?

Тоже самое, происходит с Истиной. Что в вашем мышлении отвечает за определении Истинности? Какой параметр отвечает за Истину. Как информация, набор мыслей и размышлений, наделяются атрибутом Истинности?

Как вся эта мыслительная каша, весь это мыслительный шум приобретает сакральный смысл Истины?:
Читать дальше →

техническая просьба (беру на себя смелость, если не права- поправьте)

когда пишите текст, особенно если он длинный… пожалуйста, ставьте после короткого абзаца вот такой значок <c.u.t> (только без точек!), тогда публикация будет по этой границе, а вот весь текст уже внутри заметки.
таким образом больше товарищей попадут в ленту обновлений и не нужно будет листать 3-4 страницы, чтобы увидеть все новые публикации.

проявите сознательность! потеснитесь ради товарища))

*
самое интересное, что если я опубликую призыв с символом <c.u.t> без точек, то заметка просто обрежется и <c.u.t> видeн не будет! совсем как «я» разграничивает, но необнаружим :)

Есть «что-то ещё». Об этом знает каждый встречный. Просто называется это у всех по-разному. У кого-то это «природа», у кого-то это «мир», у кого-то «вселенная», «бог», «высший порядок» итд. Одни это изучают, другие боятся, третьи борятся, четвёртые любят, плюс всё это комбинируется множеством различных способов — изучают, чтобы не бояться или чтобы любить. Или бороться, чтобы победить и изучить, а может полюбить итд итп. Но уверенность в том, что есть нечто и самое главное, что это нечто сущностное и действующее (или что за ним стоит некто действующий) — 100%-ная. И эта уверенность пропитала всё очень глубоко и очень конкретно. Просто по жизни сопровождает ощущение некой силы, которая «знает как надо», которая управляет всем, как суфлёр из будки под сценой. И эта сила кому-то принадлежит.

Причём эта уверенность очень тонкая, она не обязательно прямо кричит о том, что это так. Она просто идёт эдаким фоном, незаметным фоном, который говорит об одном — «есть действующая сущность. ты наверняка не знаешь и никогда не познаешь всех фактов, чтобы узнать кто именно, но КТО-ТО стоит за этим — это 100%». Например, каждый знает, что его страной рулит правительство, что эта некая такая сознательная сила, в которой существует некий установленный порядок, который позволяет работать слаженно, который круто организован, что позволяет строить прогнозы, взаимодействовать с другими странами, и всему этому сопутствует некое базовое ощущение упорядоченности — «они знают, они действуют, они отвечают за свои действия!» Точно также дела обстоят и с банальнейшими повседневными рутинными ситуациями в жизни. Выйти на улицу — и там всякое взаимодействие с чем угодно или с кем угодно оказывается пропитанным тем же ощущением.

Читать дальше →

есть понимание, что все программы, которые вылезают и замечаются, созданы с единственной целью: ни удовольствие, ни продолжение рода, ни эволюция или соревнование — а именно смысл, поиск смысла жизни. желание найдти его хоть в чём либо.
все желания это эрзац смысла жизни.

Читать дальше →

Стрела

Не искал я жены или царства.
Вышел в поле. Стрелу запустил.
Путь ее оказался мытарством —
Выше изб и небесных светил.

Долго ль, звонко ль она там летала,
Затерялась в густой суете.
И на Марсе в болото упала
В красноватой грязи по весне.

А недавно ко мне постучали.
Дверь открыл — марсианка стоит.
«Вы, — спросила, — стрелу потеряли?»
И скафандр от волненья дрожит.

Я не стал дожидаться развязки.
Дверь захлопнул и лук поломал.
Сколько жизней введусь — верю в сказки…
Вновь во сне от себя убежал )))

Пока есть необходимость повторять — «это природно», существует нечто неприродное. Что что?

Пока есть потребность отвечать «в этом нет важности», есть то что действительно важно. Что это?

Пока есть потребность отстаивать безусильность проявлений, есть то, что доставляет тебе усилие. Что это?

Пока существует необходимость называть вещи феноменами, есть то, что проживается нефеноменальностью. Что это?

Где находится этот критерий «природности» и «безусильности», «важности», «феноменальности»… что это?