Цель, целить – стрела. Острый конец направлен на то куда надо попасть, а тупой на того, кто хочет попасть.
До 2 лет не было цели и не было стрелка. С появлением цели появился и тот, кто хочет чего то достичь. Обратное то же верно. Исчезнут цели, исчезнет стрелок.
Что останется? ТО ЧТО ЕСТЬ прямо сейчас и это можно назвать Я.

«Вы есть путь и вы есть цель, и нет дистанции между вами и целью. Вы искатель и вы искомое: нет дистанции между искателем и искомым. Вы поклоняющийся и вы то, чему поклоняетесь. Вы ученик и вы Мастер. Вы средство и вы конец. Это великий путь.»
Син Син Мин: Книга НИ О ЧЕМ

Кажется все очень просто. почему же в жизни так нелегко?
Так сундук переполнен, подсознание называется, и постоянно оттуда подбрасываются цели, задачи.вопросы, сомнения, что бы поддержать образ стрелка и не дать ему исчезнуть.
Больно много в него вложено было.

МЕНЮ ТВОИХ МЫСЛЕЙ

«Мысли генерирует часть разума, которая остается ВНЕ твоего сознания. Именно поэтому ты воспринимаешь мысли, как будто они ВПЛЫВАЮТ/ВРЫВАЮТСЯ/ВЫСКАКИВАЮТ – ОТКУДА-ТО (неизвестно откуда).

Тебе, действительно, НЕ известно ОТКУДА, потому что это происходит за пределами твоей осознанности, а, стало быть, воспринимается как НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА. Это и должно восприниматься именно так, потому что изгородь сознания/восприятия очертила в Разуме маленький «сегмент», который, в совокупности с телом, ты и считаешь СОБОЮ. Выглядывая из этого «сегмента» как из амбразуры, ты затравленно ждешь атаки новых мыслей-врагов.

Никаких врагов не существует. Сознание ЗАКАЗЫВАЕТ мысли, согласно тому, КАКИМ хочет себя видеть и какой ОПЫТ желает испытать. Разум дает то, что ЗАКАЗАНО.

(Левая рука не знает, что делает правая. Таков уж мир разделения, в котором вы пожелали видеть себя.)

Мысли, САМИ ПО СЕБЕ, не атакуют, не искушают, не превращают в жертву, не гневят и не делают счастливым и любимым. Но они ПРИГЛАШАЮТ к получению опыта и первого, и второго, и т.д.

Именно ПРИНЯТИЕ мысли как СВОЕГО БЫТИЯ приносит соответствующий опыт.

Ты принимаешь мысль о болезни, и болезнь приходит в твой опыт. ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ БОЛЕЗНЬ.

Ты принимаешь мысль о страхе, и ПЕРЕЖИВАЕШЬ его в многообразии форм. ТЫ ЖИВЕШЬ СТРАХ.

Принимаешь гнев, и СТАНОВИШЬСЯ ГНЕВОМ. Познаешь, что это такое.

Напомню, что мысли, САМИ ПО СЕБЕ, еще НЕ ОПЫТ. Напрасно они видятся тебе роем злобным пчел, атакующих тебя, стремящихся разрушить твой покой, твое счастье и твое тело. МЫСЛИ ЛИШЬ ПРЕДЛАГАЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ, а ДЕЛАЕШЬ это ТЫ, когда вступаешь в мысль как МИР СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОПЫТА.

Мысли – как блюда в меню.

Ты открываешь меню и делаешь выбор. Угодное тебе ты заказываешь, неугодное – пропускаешь.

Тебе и в голову не приходит испытывать страх, или тревогу, или раздражение по поводу того, что в меню указано кушанье, которое тебе не нравится. Оно не выскочит и не ударит тебя. ТЫ ПРОСТО ЕГО НЕ
Читать дальше →

Есть-ли выбор у Совершенного Существа? Ведь Совершенное Существо способно только на Совершенное Действие и только Безупречное Решение! Если выбор стоит между Безупречным Решением и Безупречным Решением, то стоит-ли такой выбор на самом деле? Остался один вопрос: способно-ли Совершенное Сущее сотворить из Себя что-нибудь несовершенное? Либо мы допускаем, что Само Сущее — несовершенно! Кто Ты такой, чтобы исходить из такого допущения? Я отвечу: «Совершенное Существо !»

1. РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН.
Реальность, Ноумен, Бог, Дао…
Есть лишь ТО, и это ни у кого не вызывает ни малейшего сомнения (хотя бы теоретически).
Ведь если допустить, что кроме Брахмана может быть что-то еще, — это уже ДВОЕ, а двум медведям в берлоге не ужиться.
Итак, если есть ТОЛЬКО «один», без всяких вариантов, Брахман ни каким образом не может быть определен как ЧТО-ТО, поскольку для такого определения требуется точка отсчета, пункт наблюдения и некто, находящийся ВОВНЕ! А где тогда находится это «вовне»?
Абсурд!

2. БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР.
Ну, разумеется (см. п.1)!
Проявленный мир (или непроявленный) — это, по любому, Брахман!
Какие могут быть границы между Брахманом и Миром, если любое разделение уже дает ДВУХ?
Абсурд!

3. ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН.
Тогда что же есть проявленный мир, если не «видимость» Брахмана, который просто НЕКОМУ определить как что-то, и который просто не может быть ЧЕМ-ТО, априори, по причине отсутствия ДВУХ? Проявленный мир — иллюзия, поскольку выглядит как ЧТО-ТО, но не может являться ЧЕМ-ТО, de facto, — просто нет и не может быть никакого стороннего наблюдателя!
КТО вообще в состоянии заявить:
Проявленный Мир — это иллюзия или Проявленный Мир — не иллюзия!
Абсурд!

А потому есть смысл дополнить Р.Махарши:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР НИ РЕАЛЕН, НИ НЕ-РЕАЛЕН, ОДНОВРЕМЕННО.
Иллюзорен как изменчивость всех проявлений, и реален — как видимость Брахмана, кроме которого вообще ничего нет, но который не является ЧЕМ-ТО!

А теперь, определившись с теорией, можно по-исследовать и задаться вопросами:
— О каком Я идет речь, если всё найденное будет очередным объектом или, иными словами, видимостью Брахмана?
— Реально ли разделение на субъект и объект, и имеет ли смысл поиск субъекта, в принципе?
— Если любой феномен воспринимается как процесс осознания внешнего или внутреннего объекта, то ГДЕ может находиться Воспринимающий, иначе как в той же «системе координат», представляющей собой лишь проявление или, другими словами,
Читать дальше →

Я сливаю счастье и печаль воедино,
Я вхожу в первозданное состояние неусилия.
К правильным и неправильным действиям я безразличен.
Счастлив поистине ум неусилия.

Миларепа

Очень часто замечаю в себе черты характера как у своего мастера, как-будто я на несколько мгновений становлюсь им…

Единственное что пока понятно и «незыблемо» верно:
Никто не знает, как правильно, никто не знает, как должно быть.

Как только в номинальный фон вкладывается энергия. В попытках, в потугах создания некого гипер-реального «пассажира» реальности, хотя бы чтобы его поддержать или сделать «я-есмь» самим воплощением, появляются: объект субъект процесс. И Наш «Реальный» пассажир" который уже не рад, и уже страдает от выбора и хочет выбраться из этого поезда(объекта), в котором он(субъект) якобы уже едет(процесс).

В момент общения с Клео

Инженер, электрик и строитель сидят за кружечкой пивка и разглагольствуют о профессии Создателя.
Инженер:
— Он явно был инженером! Посмотрите, как совершенно человеческое тело! Какие шарнирные соединения! Какие идеальные пропорции! Какое равномерное распределение веса на единицу площади…
Электрик:
— Да нет, он, точно говорю, был электриком. Смотрите, как слаженно устроены наши нервы. Кругом принцип действия электрического импульса. Какая потрясающая теплопроводность…
Строитель:
— Да строителем он был! Кто же еще догадается пустить канал сброса токсичных отходов через репродуктивный центр…